王治國 博士后商人蘭某公司破產(chǎn)債務纏身，仍“瀟灑”刷卡，吃魚翅做美容，出入高檔商廈酒店，結(jié)果在6家銀行欠下7.3萬余元，且兩次以上催收超過三個月仍不歸還。上海市浦東新區(qū)人民法院近日以信用卡詐騙罪判處蘭某有期徒刑二年九個月，并處罰金二萬元，責令退賠違法所得。
銀行報案：透支消費5年未還
今年3月，上海銀行信用卡中心向警方報案稱，一名蘭姓男子在該行申領信用卡后，自2003年1月至2006年8月期間持卡透支消費取現(xiàn)，2007年1月后便再未還款。經(jīng)統(tǒng)計，蘭某在該行共透支本金1.2萬余元。2007年初，上海銀行信用卡中心向蘭某發(fā)送清賬通知，并多次打電話催收，而蘭某以生意出問題、人在外地等借口搪塞，但始終沒有歸還透支款。
警方立案偵查后，將在閔行區(qū)一網(wǎng)吧上網(wǎng)的蘭某抓獲歸案。到案后，蘭某如實供述了透支上海銀行信用卡長期未歸還的犯罪事實，并主動交代了在另外5家銀行透支未還款的犯罪事實。事后經(jīng)統(tǒng)計，蘭某透支6家銀行信用卡的本金累計達7.3萬余元。
公司破產(chǎn)，無力還款仍高消費
今年45歲的蘭某來自貴州，曾是南京某知名高校的博士、上海一著名高校橋梁工程專業(yè)的博士后，后從高校辭職“下海”經(jīng)商。在親人和同學眼中，蘭某學有專長，事業(yè)又順風順水，是成功的博士后商人。他怎么會還不起7萬多元的信用卡透支款呢？
“2005年我被人騙了，因為經(jīng)濟困難無法及時還款，并不是故意透支。”在法庭上蘭某這樣辯解。然而，6家銀行從2007年到2012年的催收電話記錄卻顯示，蘭某要么不接電話，要么以各種借口推脫。信用卡消費明細顯示，蘭某當時仍然在買名牌高消費。
由于蘭某無力聘請律師，法院征得同意后，為他指定了辯護人。辯護人提出，蘭某到案后認罪態(tài)度好，并交待了公安機關尚未掌握的情況；他是由于公司破產(chǎn)不能及時還款，與惡意透支不同。考慮到蘭某無前科系初犯，又是國家培養(yǎng)的專門人才，懇求法院能予以輕判，讓他早日回歸社會，發(fā)揮其聰明才智。
法院認為，被告人蘭某惡意透支，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，鑒于蘭某到案后，如實供述自己的罪行，且有坦白情節(jié)，應當從輕處罰。據(jù)此，法院作出上述從輕判決。（上海青年報）