■本報(bào)記者 矯 月

    自上海新梅以1020.86萬(wàn)元的低價(jià)賣(mài)掉江陰新蘭之后，公司便家無(wú)恒產(chǎn)，只余空殼一個(gè)。而在此后，上海新梅先后傳出多個(gè)重組概念，但最后皆是竹籃打水一場(chǎng)空。對(duì)此，公司投資者頗為憤慨。

    而對(duì)于未來(lái)的重整計(jì)劃，公司也僅僅是回復(fù)，公司已在重組終止公告中承諾在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)不進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，至于6個(gè)月后是否進(jìn)行重組，需要視屆時(shí)的項(xiàng)目?jī)?chǔ)備、市場(chǎng)等各方面情況而定。“未來(lái)我們會(huì)持續(xù)關(guān)注有利于公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展和利潤(rùn)增長(zhǎng)的項(xiàng)目，能夠增強(qiáng)上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力并給廣大投資者帶來(lái)回報(bào)也是我們一直以來(lái)致力發(fā)展的目標(biāo)。”

    對(duì)于上海新梅的回復(fù)，投資者也無(wú)可奈何，更有人認(rèn)為公司是在晃點(diǎn)投資者。

    而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查，上海新梅雖然正空殼以待，公司業(yè)績(jī)虧損，但公司實(shí)際控制人張興標(biāo)卻在重組概念炒高股價(jià)的同時(shí)高位減持，大大的賺了一筆。

    變成空殼

    大幅減員僅余39人

    從2013年年報(bào)可知，已經(jīng)成為空殼等待重組的上海新梅目前公司人數(shù)僅余39人。

    而回顧歷史，公司在2003年經(jīng)歷了重組，上海興盛實(shí)業(yè)發(fā)展（集團(tuán)）有限公司收購(gòu)了上海港口機(jī)械制造廠所持有的公司全部國(guó)有股。此后，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)由港口機(jī)械制造轉(zhuǎn)為住宅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。

    重組后，在2003年，公司在職員工總數(shù)為60人，其中，管理人員有39人，技術(shù)人員有9人，銷(xiāo)售人員有9人，財(cái)務(wù)人員有3人。此外，公司需負(fù)擔(dān)費(fèi)用的離退休職工1人。

    據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，從2003年至今這段期間內(nèi)，2006年，上海新梅的員工數(shù)量達(dá)到最高值，當(dāng)年，公司在職員工增加至83人。其中，工程技術(shù)人員增加最多，達(dá)到了21人。

    此后，2007年，公司的管理人員出現(xiàn)大幅增加，達(dá)到50人，但同時(shí)，公司在職員工人數(shù)減少至78人，其中，工程技術(shù)人員減少至14人，財(cái)務(wù)人員有8人，銷(xiāo)售人員有6人。相比2006年，公司在管理人員增加的同時(shí)，工程技術(shù)人員有所下降。而公司為此支付的工資不減反增。

    直至2009年，上海新梅的員工數(shù)量再次減至60人。此后，隨著房地產(chǎn)業(yè)的政策調(diào)整，上海新梅的日子也越來(lái)越不好過(guò)。與此同時(shí)，公司的員工人數(shù)也逐步減少。

    股價(jià)爆炒重組概念

    原控股股東高位減持

    回顧上海新梅的控股股東變動(dòng)歷史可見(jiàn)，2003年7月31日，公司原控股股東上海港口機(jī)械制造廠將其持有的1.65億股國(guó)有股轉(zhuǎn)讓給興盛集團(tuán)，同時(shí)該股份性質(zhì)變更為社會(huì)法人股。

    2012年11月30日，興盛集團(tuán)因?qū)嵤┕痉至ⅲ瑢?000萬(wàn)股無(wú)限售條件流通股劃轉(zhuǎn)給其分立新設(shè)企業(yè)榮冠投資，公司控股股東變更為榮冠投資。

    2013年3月8日，榮冠投資委托公司發(fā)布《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》，因榮冠投資減持其所持有的公司股份，公司控股股東由榮冠投資變更為興盛集團(tuán)。

    而在2013年3月8日，控股股東的頭銜又落回了興盛集團(tuán)的頭上，而榮冠投資此后更是將公司股份清空，徹底不再持股上海新梅。

    值得深思的是，興盛集團(tuán)成立榮冠投資并讓其成為控股股東是否多此一舉？榮冠投資成立的意義又在哪里？為何榮冠投資最后銷(xiāo)聲匿跡了？

    據(jù)記者調(diào)查，在榮冠投資持股上海新梅短短三個(gè)多月的時(shí)間里，上海新梅的股價(jià)曾出現(xiàn)大幅波動(dòng)，而公司也因此多次發(fā)布股價(jià)異動(dòng)公告。而在公司股價(jià)大漲之后，興盛集團(tuán)和榮冠投資同時(shí)在高位大幅減持。

    數(shù)據(jù)顯示，2012年11月30日，榮冠投資成為上海新梅控股股東之時(shí)，公司當(dāng)日收盤(pán)價(jià)為3.36元/股。

    而自2013年2月1日，上海新梅發(fā)布年報(bào)后，公司股價(jià)大幅攀升，對(duì)此，公司解釋稱，公司已在2012年年度報(bào)告中披露將選擇在新材料、白酒和金融等行業(yè)適時(shí)進(jìn)行審慎地投資，培育公司的第二主業(yè)并逐步實(shí)施轉(zhuǎn)型，與此同時(shí)，公司還表示，公司已于2013年2月4日披露擬向大股東興盛集團(tuán)收購(gòu)其所持有的喀什中盛創(chuàng)投有限公司100%的股權(quán)，從而間接持有河南宋河酒業(yè)股份有限公司10%股權(quán)以及后續(xù)期權(quán)條款等事項(xiàng)。

    除了上述公告的原因外，南江集團(tuán)的入主，帶給上市公司的是石墨烯概念的預(yù)期，也助漲了上海新梅的股價(jià)大漲。

    2013年2月底，上海新梅第二大股東興盛集團(tuán)以5.5元/股的價(jià)格將上海新梅3600萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給南江集團(tuán)，南江集團(tuán)承諾在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶完成后6個(gè)月內(nèi)不減持該股份。

    石墨烯概念直接刺激上海新梅的股價(jià)節(jié)節(jié)攀升。在短短三個(gè)多月的時(shí)間里，上海新梅的股價(jià)漲至7.45元/股，創(chuàng)2008年之后的新高。

    值得注意的是，在上海新梅股價(jià)上漲的同時(shí)，上海新梅的股東興盛集團(tuán)（張興標(biāo)持股75%）和公司控股股東榮冠投資（張興標(biāo)持股75％）也在不斷的減持。

    在實(shí)施分立存續(xù)后的興盛集團(tuán)持有上海新梅6812.62萬(wàn)股無(wú)限售流通股，占公司總股本的27.47%；新設(shè)企業(yè)榮冠投資持有公司7000萬(wàn)股無(wú)限售流通股，占公司總股本的28.23%。

    截至2014年3月20日，興盛集團(tuán)持有公司股份已降至6598.79萬(wàn)股。而榮冠投資則不再持有公司股份。

    上述可見(jiàn)，張興標(biāo)通過(guò)同時(shí)控股上述兩家公司大筆減持上海新梅，而在高位減持之后，即使上市公司業(yè)績(jī)虧損，但這并不影響張興標(biāo)借套現(xiàn)大賺一筆。