6月12日,是濟寧市初中升高中入學考試的第二天。記者在育才中學校門口發現,多家暑期培訓學校沿著馬路一字排開支起了遮陽棚,并打出了“超強師資”、“北大清華名師親自授課”、“VIP一對一個性化輔導”的旗號沿街“叫賣”,面向前來陪考的學生家長和過路市民招攬生源。

　　北大清華“名師”實為在校學生

　　記者調查發現,為吸引眼球,各輔導學校可謂使盡渾身解數,為培訓機構招募生源的“推銷人員”,不斷地把宣傳單頁散發給路過的市民。漫天散發的宣傳單頁令人眼花繚亂,甚至連停在校外的自行車、電動車的車筐里都被塞得滿滿的。

　　除了散發傳單,有的補習學校還宣稱一個暑假就幫學生提高幾十分。更有甚者,宣稱由北大、清華的名師前來親授課程,在記者細問之下才得知,所謂的北大、清華名師其實就是從這些學校請來的在校生,一位在某培訓學校任職的工作人員坦言:“其實根本用不著真的請北大、清華的教授過來,這些學生水平也都很高,教這些孩子沒問題。”

　　還有一家北京某中學網校,當記者詢問北京中學的課程跟濟寧各個學校是否同步,學生水平參差不齊,這樣的統一視頻教學究竟有無意義時,該培訓學校老師只是連聲說“肯定會把學生教好”來搪塞。

　　盡管培訓學校各有不同,但是價格卻都高得令人咋舌。拿一個即將步入高三的學生來說,如果選報所謂的北大、清華名師“一對一”輔導,一節課45分鐘就要交200元,大小班設置有所不同,但是都是統一的60課時,每天上四節課,如果按全日制一天八節課來上的話一個多星期就需支付12000元的學費;想報便宜一點的班只能報14-25人不等的大班,培訓學校的工作人員直言:“這種大班的效果跟‘一對一’授課是不能比的,我們也不建議報。”

　　采訪中,幾乎所有工作人員都直言不諱地告訴記者,暑期補習班還有著為數不少的公辦學校在職教師。盡管教育部門明令禁止在職教師以任何形式參與校外培訓機構的教學活動,但是這種事卻屢禁不止。

　　“別的孩子都去補習,我家也不能落后!”

　　假期上不上補習班,對于家長來說也是件十分頭疼的事。“剛才過來好幾撥人給我介紹補習學校,這么長的假期讓孩子去學習下也挺好的,但是這個價格實在是太貴了,動不動就好幾千塊錢,像我們這普通家庭真是挺難接受的。”面對高昂的補習費用,家長陳女士無奈地感嘆道。

　　校外補習學校為何如此火爆,補課十幾天就敢漫天要價,業內人士透露,很多家長及學生“不甘落于人后”的心理一定程度上助長了這樣的現象。

　　市民高女士的孩子也是馬上就要步入高一了,本想讓孩子暑假好好玩玩,但是一聽說班上其他學生都去上“高一預科班”了,高女士也只好為孩子選了補習班:“其實我認為上這個補習班并不會對成績有多大提高,但是總有這樣的心理,別的孩子都去補習,我家的也不能落后。”

　　高女士還告訴記者,兒子班上很多家庭條件不錯的家長,會聯合起來找孩子的任課老師“開小灶”。“畢竟是自己的老師對學生的情況和課程都十分熟悉,由他們來輔導孩子自然是再好不過了。”

　　記者了解到,濟寧市教育部門早就發布通知,要求任何學校不得以任何借口在假期組織學生集體到校上課、補課或統一組織自習,不得以任何形式參與、動員、組織學生參加各類輔導培訓班。但是一到寒暑假,很多公職教師面對帶著錢送孩子上門的家長,也是不得已“欲拒還迎”了。

　　專家觀點:補習機構不應過多涉足基礎教育

　　“我認為讓孩子去上這種補習學校是完全沒有必要的。”曲阜師范大學教育科學學院副院長張奎明認為,校外培訓機構可以存在,但是它們應該有一個更為合理的存在形式,可以通過舉辦一些音樂、美術等興趣班,培養孩子的興趣愛好,但是文化課的教育還是要在正規學校內進行。