商洛日?qǐng)?bào)(胡文鵬)連日來(lái)，全社會(huì)關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聲音越來(lái)越高。不久前召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議，明確提出“要加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)”。各地各部門(mén)關(guān)于進(jìn)一步服務(wù)小微企業(yè)、服務(wù)“三農(nóng)”的文件要求也密集出臺(tái)。可以說(shuō)，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性、緊迫性已被普遍認(rèn)識(shí)。
　　但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，一方面，資本的逐利性決定了其更偏好回報(bào)快、周期短、利潤(rùn)高的項(xiàng)目。與虛擬經(jīng)濟(jì)相比，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資回報(bào)率一般不會(huì)太高，且周期較長(zhǎng)。另一方面，現(xiàn)實(shí)中充斥著大量“搞實(shí)體不如搞投機(jī)”的案例。媒體日前就曾報(bào)道：溫州一家擁有1000多名工人的企業(yè)，苦干精算，一年利潤(rùn)100多萬(wàn)元，而企業(yè)老板的妻子在上海買(mǎi)10套房子，8年后竟獲利3000萬(wàn)元。如此強(qiáng)烈反差，令人唏噓。
　　要真正使經(jīng)濟(jì)發(fā)展落到“實(shí)”處，打消投資者的顧慮，除了提供信貸、稅收等政策優(yōu)惠外，還需加大改革力度，只有通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)激勵(lì)作用，給各類投資主體放權(quán)、松綁，讓投資實(shí)業(yè)“有利可圖”，才能讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)大的“虹吸效應(yīng)”。
　　當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境，主要表現(xiàn)為投資渠道狹窄。大量資本特別是民間資本希望進(jìn)入的資源、金融以及部分高端服務(wù)業(yè)等，或因行業(yè)壟斷，或因價(jià)格管制等諸多因素，為投資者設(shè)下重重“玻璃門(mén)”“彈簧門(mén)”“旋轉(zhuǎn)門(mén)”，使其無(wú)法進(jìn)入。同時(shí)，過(guò)于繁雜的審批、管理程序，也讓部分創(chuàng)業(yè)投資者舉步維艱。因此，一些資本要么扎堆于紡織、服裝、建材、水泥等行業(yè)，導(dǎo)致低水平過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，行業(yè)利潤(rùn)率急劇下滑；要么游弋在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外，扎堆于樓市、民間借貸等領(lǐng)域，以期謀取短期暴利。因此，近期連續(xù)召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，分別提出“縮減投資核準(zhǔn)范圍，下放核準(zhǔn)權(quán)限”、“讓企業(yè)擁有投資自主權(quán)”，以及吸引民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，都是“開(kāi)閘放水”的對(duì)癥之舉。
　　發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要解決的另一問(wèn)題是負(fù)擔(dān)偏重。具體說(shuō)來(lái)，不少企業(yè)感到融資偏難、成本偏高。特別是近兩年勞動(dòng)力成本上升、實(shí)際資金利率提高，都加重了企業(yè)發(fā)展負(fù)擔(dān)。
　　總之，只有通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的引導(dǎo)作用，各類投資者和企業(yè)才會(huì)青睞實(shí)體經(jīng)濟(jì)，“投機(jī)制勝”“快速暴富”等錯(cuò)誤觀念才會(huì)逐漸在社會(huì)上失去市場(chǎng)。實(shí)際上，從最新的世界企業(yè)500強(qiáng)排名看，排名前20位的企業(yè)大多主營(yíng)業(yè)務(wù)定位于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。即便是前100名中，定位于虛擬經(jīng)濟(jì)的企業(yè)也仍是“非主流”。可見(jiàn)，只要有好環(huán)境、好項(xiàng)目，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展、品牌引領(lǐng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅能帶來(lái)驚人的財(cái)富回報(bào)，而且更具長(zhǎng)久發(fā)展能力。