巫志南認(rèn)為，這是將“選擇權(quán)”交給群眾十分重要的一步，但更重要的是，在廣泛征詢?nèi)嗣袢罕娨庠傅那疤嵯?，盡可能擴(kuò)大“菜單”涵蓋范圍，在“菜”的來(lái)源上真正體現(xiàn)群眾的主導(dǎo)性和主體性。
工、青、婦、科等擁有大量公共文化資源的領(lǐng)域，也被納入視野，意見(jiàn)提出，“推動(dòng)科技館、工人文化宮、婦女兒童活動(dòng)中心以及青少年校外活動(dòng)場(chǎng)所免費(fèi)提供基本公共文化服務(wù)項(xiàng)目。”
讓數(shù)字文化資源為智能社區(qū)“點(diǎn)睛”
目前，互聯(lián)網(wǎng)滲透融合社會(huì)生活各領(lǐng)域和全過(guò)程已是不爭(zhēng)事實(shí)。如巫志南所說(shuō)，主動(dòng)積極應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新公共文化服務(wù)、提高服務(wù)效能是明智之舉，也是加快提高公共文化服務(wù)體現(xiàn)代化發(fā)展水平的必然選擇。
意見(jiàn)提出加快推進(jìn)公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)的路徑：統(tǒng)籌實(shí)施全國(guó)文化信息資源共享、數(shù)字化圖書(shū)館博物館建設(shè)、數(shù)字農(nóng)家書(shū)屋等項(xiàng)目，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、互聯(lián)互通的公共數(shù)字文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在基層實(shí)現(xiàn)共建共享；鼓勵(lì)各地整合中華優(yōu)秀文化資源，開(kāi)發(fā)特色數(shù)字文化產(chǎn)品；加強(qiáng)推進(jìn)數(shù)字文化資源在智能社區(qū)中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)“一站式”服務(wù)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站編制至少1人
公共文化服務(wù)的重心在基層，鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站是基層“樞紐”。但在不少地方，不同程度地存在文化專(zhuān)干不專(zhuān)、沒(méi)編制待遇低，有的文化站工作人員長(zhǎng)期被抽調(diào)搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心工作，文化站被迫常年關(guān)門(mén)，以至于出現(xiàn)“空氣站、牌子站、無(wú)人站”的怪現(xiàn)象。
顯然，“人”的問(wèn)題是個(gè)突出問(wèn)題。意見(jiàn)和標(biāo)準(zhǔn)明確，落實(shí)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站(中心)編制配備不少于1至2名，規(guī)模較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)適當(dāng)增加。
“效能”成考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的重要內(nèi)容
一些地方缺乏文化自覺(jué)，“重經(jīng)濟(jì)、輕文化”，單純追求GDP增長(zhǎng)，對(duì)文化“說(shuō)起來(lái)重要，干起來(lái)次要，忙起來(lái)不要”。
意見(jiàn)的這條規(guī)定，就是要扭轉(zhuǎn)黨政干部的文化政績(jī)觀：以效能為導(dǎo)向，制定政府公共文化服務(wù)考核指標(biāo)，作為考核評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的重要內(nèi)容，納入科學(xué)發(fā)展考核體系。建立公共文化機(jī)構(gòu)績(jī)效考評(píng)制度，考評(píng)結(jié)果作為確定預(yù)算、收入分配與責(zé)任人獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)。