蔣介石個(gè)人軍事才能與毛澤東的差距也是失敗的一大原因吧。
高華：說(shuō)起來(lái)蔣介石是靠軍事起家，打了幾十年的仗，但是他沒(méi)有形成概念的軍事思想，而毛澤東有“十大軍事原則”。雖然有時(shí)蔣的戰(zhàn)略眼光是正確的，只是明明自己意見(jiàn)是對(duì)的，當(dāng)遇到反對(duì)，蔣卻不能堅(jiān)持。1948年2月，蔣多次要衛(wèi)立煌撤主力至錦州，衛(wèi)不聽(tīng)，蔣也就聽(tīng)之任之。蔣要傅作義撤軍南下，傅作義不舍離開(kāi)察、綏老地盤(pán)，說(shuō)出的理由是：堅(jiān)守華北是全局，退守江南是偏安，蔣也同意了。
更重要的是，蔣介石的軍事戰(zhàn)略方針有重大缺陷，套在他脖子上的繩索是他的以“保城守地”為中心的軍事戰(zhàn)略方針。蔣介石非常在乎一城一地的得失及國(guó)際觀感，1947年后，他進(jìn)一步明確以爭(zhēng)城奪地及確保城鎮(zhèn)和土地為作戰(zhàn)目標(biāo)，這些在他看來(lái)，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模瑖?guó)民政府既為執(zhí)政當(dāng)局，就要承擔(dān)所謂“守土保民”的責(zé)任。可是，國(guó)軍要守護(hù)的攤子太大，面對(duì)解放軍的進(jìn)攻，顧此失彼，兵力不敷使用，遂被解放軍各個(gè)消滅；蔣介石為此深為憂慮，他感嘆“防不勝防，此剿彼竄，頗難為計(jì)”。國(guó)民黨于是就“抓壯丁”，又造成民怨沸騰。
蔣對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的指揮也有嚴(yán)重的問(wèn)題，他一向喜越級(jí)直接指揮，在蔣身邊負(fù)責(zé)作戰(zhàn)事務(wù)的國(guó)防部三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰幾十年后寫(xiě)道：由于當(dāng)時(shí)通信不發(fā)達(dá)，戰(zhàn)場(chǎng)情況千變?nèi)f化，蔣雖是根據(jù)前方的報(bào)告作指示，下達(dá)命令，可是命令下來(lái)，情況已經(jīng)變化，而軍師長(zhǎng)因怕受軍法審判，有時(shí)明知蔣的指令有錯(cuò)也執(zhí)行。白崇禧當(dāng)時(shí)就批評(píng)道：蔣“遠(yuǎn)離前方，情報(bào)不確，判斷往往錯(cuò)誤”，認(rèn)為國(guó)民黨軍隊(duì)的失利為蔣軍事干預(yù)的結(jié)果。何應(yīng)欽則批評(píng)部隊(duì)用人，團(tuán)長(zhǎng)以上皆由蔣親自決定，完全不經(jīng)國(guó)防部評(píng)判會(huì)議審定，故而造成軍事失利。
對(duì)于白等的上述意見(jiàn)，蔣完全拒絕。1948年8月7日，蔣在日記中加以辯駁：“近日何、白之言行態(tài)度，謂一切軍事失利由于余直接指揮部隊(duì)所致，而歸咎于余一人，試問(wèn)余曾否以正式命令指揮某一部隊(duì)作戰(zhàn)，惟因前方將領(lǐng)徑電請(qǐng)示，余身為統(tǒng)帥不得不批露督導(dǎo)責(zé)任。”蔣并大罵何應(yīng)欽：“此人推過(guò)爭(zhēng)功之技術(shù)，機(jī)巧已極，而其宣傳方法完全學(xué)習(xí)共匪所為，可謂投機(jī)取巧盡其能事者矣，惜乎心勞日拙，毫無(wú)所得耳，培養(yǎng)二十馀年，仍不能成材自立，始終為人利用而毫不自覺(jué)，無(wú)骨氣，無(wú)人格，誠(chéng)枉費(fèi)我一生之心血。”
蔣介石好歹也是日本士官學(xué)校的正牌畢業(yè)生。
高華：蔣介石的軍事教條主義非常嚴(yán)重。內(nèi)戰(zhàn)初，他把勝利的“寶”壓在“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，還細(xì)定了戰(zhàn)術(shù)守則：“在共軍主力未潰之前，各路行軍縱隊(duì)仍應(yīng)嚴(yán)守戰(zhàn)術(shù)原則，每縱隊(duì)?wèi)?yīng)以一旅兵力為基準(zhǔn)，每日行程以二十公里為度，至多不得超過(guò)二十五公里，其行軍序列亦應(yīng)照舊日戰(zhàn)術(shù)分尖兵、前兵、前衛(wèi)、與本隊(duì)及后衛(wèi)、側(cè)衛(wèi)等部署。” 這樣的指令固然稱得上是細(xì)膩、嚴(yán)整，猶如舊時(shí)普魯士、日本士官學(xué)校的戰(zhàn)役學(xué)教程，怎么能應(yīng)付瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)？
蔣還有一些很具體的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)，諸如：“口袋戰(zhàn)術(shù)”，“反口袋戰(zhàn)術(shù)”，“堅(jiān)壁清野”“主動(dòng)出擊”，“防中有攻”，“攻中有防”等等，皆為永無(wú)錯(cuò)誤的教科書(shū)式的語(yǔ)言，機(jī)械搬用之，怎么能追上身手敏捷，不拘固定戰(zhàn)法的解放軍？相比之下，林彪則是從戰(zhàn)場(chǎng)上總結(jié)出戰(zhàn)術(shù)原則，國(guó)軍將領(lǐng)葉錕敗退去臺(tái)后,五十年代初在“革命實(shí)踐研究院”總結(jié)說(shuō)，“林彪之一點(diǎn)兩面戰(zhàn)術(shù),所有共匪各級(jí)指揮官以至所有士兵都能了解，都能奉行,形成一個(gè)整套體系。”
在用人上，蔣介石也未見(jiàn)高明之處吧。
高華：在東北，蔣介石臨陣換將，先杜聿明，繼陳誠(chéng)，再衛(wèi)立煌等，都無(wú)堪重用。在淮海，這是關(guān)鍵到黨國(guó)生死存亡之戰(zhàn)，蔣仍然沒(méi)有章法，他重用的幾個(gè)人都不行。毛也在東北換將，但都是為了減少矛盾，以求高度統(tǒng)一，林彪等與東北局其他領(lǐng)導(dǎo)存在矛盾，1946年6月16日，毛任命林彪為東北最高軍政首長(zhǎng)。在東北的政治局委員、中央委員都?xì)w林彪節(jié)制。