我軍傷亡27000，越南傷亡10萬，你們說，這樣的戰(zhàn)斗我軍打的漂亮不漂亮，這樣的戰(zhàn)斗，我軍是勝了還是敗了？答案顯然是肯定的。

　　我軍的裝備和敵人的對比也是許多人攻擊我軍的重點所在。許多人僅從當(dāng)時我軍槍械裝備上就得出我軍裝備弱于越南裝備的結(jié)論，并污蔑我軍荒廢軍備建設(shè)。還有人認為越南精銳部隊都調(diào)離了柬埔寨，與我軍作戰(zhàn)的只是越南雜牌部隊和地方游擊隊，我軍打成這樣實在是丟臉。

　　事實真的是這樣嗎？

　　這件事情不用找別人，我四叔的老同學(xué)，現(xiàn)濟南天華貿(mào)易公司的馬昌河經(jīng)理最有發(fā)言權(quán)，他是76年入伍的戰(zhàn)士，是濟南軍區(qū)的老兵。79年奉命入越作戰(zhàn)，對 越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時是西線尖刀連的班長。我曾就此事情咨詢過他。據(jù)他回憶，當(dāng)時我軍在槍械的裝備上是與越軍相差無幾，因為越南的槍械主要是中國援助的，其軍事 工業(yè)也是中國幫助建立的。其裝備與我軍相似是正常的。何況，文革時，本著國際主義精神，我軍當(dāng)年總是把最好的裝備援助給越南。因此，越南在槍械裝備上不弱 于我軍是不足為奇的。而且，我軍的武器質(zhì)量是有問題，那是由于文革造成的，前線將士沒有責(zé)任，而且，正因如此，前線將士才更應(yīng)得到我們的尊重。

　　事實上，在裝備對比上，越南與我軍最大差距的是在火炮上，這種差距可以說是質(zhì)的。馬叔叔回憶說：當(dāng)時他們沖鋒的時候，只要??我軍在攻擊越南陣地前都 首先采用地毯式炮擊的辦法，猛烈的火力幾乎把敵人陣地锨翻。你說瞧不起中國空軍可以，但說瞧不起中國炮兵可就錯了。中國陸軍學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，高度重視炮兵建設(shè)， 其炮兵火力與蘇美不相上下，遠強于北約華約其他國家。而我軍強于美國的地方在于，我軍的中小型火炮種類奇多，應(yīng)用極其廣泛。對付越南地堡林立的防御陣地正 好合適。馬叔叔說，當(dāng)時聽我軍打炮，感覺整個山都在搖晃，真?zhèn)€是地動山搖。在整個對越反擊戰(zhàn)期間，越南炮火始終被我軍壓制，不敢與我軍對射。這也是越軍北 部防線得以迅速崩潰的重要原因。上次看鳳凰衛(wèi)視的記錄片里還說，越南北部許多山林，當(dāng)年被我軍炮擊后竟成禿山，二十多年不長草木，這足見我軍炮火之強。

　　越南還有一個與我軍有重大差距的地方就是裝甲部隊。事實上，越南雖然繳獲了大量的美國坦克，其裝甲部隊的總體實力還是弱于中國的。戰(zhàn)斗初期，憑借復(fù)雜 的山林地形，我軍的裝甲部隊遭到了一些損失，但并沒有傷筋動骨。裝甲部隊翻越復(fù)和山的奇跡更是扭轉(zhuǎn)了整個東線的戰(zhàn)局。諒山攻堅戰(zhàn)我軍用裝甲部隊開路，24 小時就控制了諒山全境。79年對越還擊我軍共動用坦克七百多輛。而越南只有316A師和13師少數(shù)王牌部隊可與我軍坦克抗衡。可惜他們都被我軍重創(chuàng)甚至全 殲。后來丟了諒山，其地形優(yōu)勢當(dāng)然無存，茫茫平原正是我裝甲部隊大展虎威之時。若不是中央電令撤軍，我軍必克諒山。

　　另一個重要問題就是雙方兵力對比和越軍質(zhì)量，與許多人認為越南投入的只是雜牌軍和游擊隊的觀點不同。越南在與我軍的較量里還是動了老本的。他們的四大 蘇聯(lián)裝備王牌師（316A師，8師，13師，27師）中有三個投放在與我軍的作戰(zhàn)中，結(jié)果一個被全殲，兩個遭重創(chuàng)。這個道理傻瓜也能想明白，既然越南認為 中國是他們最大的敵人，他們又怎么會把雜牌軍投放在中越邊境嗎？這不是找死嗎？關(guān)于越南侵略柬埔寨的軍隊數(shù)字，據(jù)柬埔寨方面的報道說是十萬多人。而越北地 區(qū)的防御部隊，根據(jù)我軍戰(zhàn)前得到的情報是十五萬人。事實上，單從他們有編制的與我軍交手的正規(guī)部隊看，就已經(jīng)有十萬人之多，還不包括其地方游擊隊和民兵。 自鄧小平表態(tài)要懲越后，越南的準備還是很充分的，調(diào)動了大量的部隊。并且在戰(zhàn)斗的過程里不斷向前線增兵。后來西線部隊兵臨諒山奇窮河，越南總書記黎筍又把 其壓箱底的兩個河內(nèi)衛(wèi)戍師增援諒山，結(jié)果也是驅(qū)羊羔入虎口有來無回。當(dāng)初黎筍曾在電臺里講話，說要在諒山與我軍決戰(zhàn)。結(jié)果諒山只打了一天就丟了。嚇的他甚 至要遷都。事實上，全民皆兵的越南，在此次投入軍隊的數(shù)量上至少是不少于我軍的。且又占據(jù)有利地形，卻被我軍打成這個樣子。