紙質(zhì)書(shū)真的會(huì)消失嗎
本月中，上海市教育部門披露，今年9月開(kāi)學(xué)時(shí)，上海各區(qū)都將有學(xué)校試點(diǎn)使用“電子書(shū)包”，再過(guò)兩三年，“電子書(shū)包”可能會(huì)完全取代紙質(zhì)課本。此消息一經(jīng)公布，再度引起輿論對(duì)紙質(zhì)書(shū)命運(yùn)和紙質(zhì)閱讀的關(guān)注。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，數(shù)字化閱讀憑借難以估量的速度迅速進(jìn)入每一個(gè)人的生活，它不僅創(chuàng)造了新的閱讀方式，改變了傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣，同時(shí)，也深刻影響著圖書(shū)的創(chuàng)作、編輯、出版等一系列環(huán)節(jié)。在此背景下，代表傳統(tǒng)閱讀方式的紙質(zhì)書(shū)逐漸失去了原有的地位，甚至面臨消失的可能。
不過(guò)，正當(dāng)人們?cè)絹?lái)越相信紙質(zhì)書(shū)終將被電子書(shū)取代的時(shí)候，不同的調(diào)查、數(shù)據(jù)、現(xiàn)象、討論卻一再顯示出，大多數(shù)普通讀者仍然將紙質(zhì)書(shū)視為更有價(jià)值、更有意義的閱讀載體，并且，他們認(rèn)同紙質(zhì)書(shū)所承載的文化重量并不是一臺(tái)普通的電子閱讀器能夠替代的。
因此，盡管數(shù)字化閱讀不可阻擋地重構(gòu)著每一個(gè)人對(duì)閱讀的理解，但是，它真正能夠改變的或許只是方式，而不是觀念。
紙質(zhì)書(shū)依然是大多數(shù)人的閱讀偏好
美國(guó)瓊甘茲庫(kù)尼中心不久前公布了一項(xiàng)最新調(diào)查，在1200名有親子閱讀經(jīng)驗(yàn)的家長(zhǎng)中，大部分人認(rèn)為，紙質(zhì)書(shū)仍然是他們與孩子的閱讀偏好。研究指出，如果孩子更加沉浸在增強(qiáng)型電子書(shū)而非紙質(zhì)書(shū)的閱讀中，他們的閱讀理解能力有可能下降。
事實(shí)上，盡管數(shù)字化閱讀越來(lái)越便利，人們可以隨時(shí)隨地進(jìn)行海量閱讀，但是，那些深植于觀念中的傳統(tǒng)閱讀追求并未如想象般輕易地消失。
今年4月公布的第九次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年，網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀等各種數(shù)字化閱讀方式接觸率，均有不同程度的上升，而紙質(zhì)書(shū)的閱讀量增加卻較為緩慢。不過(guò)，調(diào)查結(jié)果還顯示，75.3%的18-70周歲國(guó)民更傾向于 “拿一本紙質(zhì)圖書(shū)閱讀”，更有11.8%的數(shù)字化閱讀接觸者承認(rèn)，在讀完電子書(shū)后還購(gòu)買了該書(shū)的紙質(zhì)版。這一結(jié)果表明，紙質(zhì)書(shū)依然是大多數(shù)人的閱讀偏好，而通過(guò)紙質(zhì)書(shū)閱讀更能激發(fā)閱讀者的閱讀興趣，并且紙質(zhì)書(shū)的收藏價(jià)值也受到讀者的重視。
6月16日，上海靜安中心商業(yè)區(qū)掛起了一塊“新華書(shū)店”的招牌，這一看似普通的事件，卻被當(dāng)?shù)孛襟w稱為 “實(shí)體書(shū)店又一次奏響振興之音”。數(shù)字化閱讀的迅速發(fā)展壓縮了紙質(zhì)書(shū)的生存空間，也壓縮了實(shí)體書(shū)店的生存空間。幾乎所有城市的報(bào)紙中都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)包含有 “書(shū)店縮水”、“告別書(shū)店”等字樣的新聞標(biāo)題。于是，一間新華書(shū)店的開(kāi)張便被賦予了某種重要的“復(fù)蘇”和“振興”的含義。
種種現(xiàn)象表明，紙質(zhì)書(shū)的境遇和前途并非表面看起來(lái)那么艱難，廣大讀者對(duì)紙質(zhì)書(shū)仍然抱持著信任和期待，而市場(chǎng)對(duì)紙質(zhì)書(shū)也存在著相對(duì)比較穩(wěn)定的需求。
紙質(zhì)書(shū)比電子書(shū)更有味道
隨著電腦、手機(jī)以及電子閱讀器的技術(shù)不斷更新升級(jí)，不少產(chǎn)品的宣傳語(yǔ)中特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品 “更具有紙質(zhì)閱讀的感受”。不過(guò)，機(jī)器始終是機(jī)器，即便是iPhone 4S和新iPad的顯示效果已經(jīng)十分接近紙質(zhì)書(shū)，但是，那也僅僅是眼睛所感受到的，手掌所及仍然很難取代紙的質(zhì)感。由此可見(jiàn)，紙質(zhì)閱讀所帶來(lái)的閱讀體驗(yàn)，至今仍然是機(jī)器所不能完全企及的。因此，對(duì)于紙質(zhì)閱讀體驗(yàn)的追求，變成了數(shù)字化浪潮中不時(shí)出現(xiàn)的反潮流。那些經(jīng)常通過(guò)電腦、手機(jī)、電子閱讀器進(jìn)行閱讀的讀者，反而更能體會(huì)紙質(zhì)閱讀的優(yōu)點(diǎn)。
在百度網(wǎng)上，有網(wǎng)友提出一個(gè)問(wèn)題：“誰(shuí)能總結(jié)一下紙質(zhì)書(shū)和電子書(shū)的優(yōu)缺點(diǎn)？”網(wǎng)友“萌之螢火蟲(chóng)”回復(fù)說(shuō)：“紙質(zhì)書(shū)方便涂寫、閱讀舒適、有真實(shí)感，但是，不便于攜帶和整理；而電子書(shū)的優(yōu)點(diǎn)是攜帶方便、制作成本低、易于傳播、信息量大，缺點(diǎn)則包括信息容易丟失，長(zhǎng)時(shí)間閱讀對(duì)眼睛有較大的傷害等。”這一對(duì)比或許不甚全面，但是，也基本概括出一般讀者對(duì)兩種閱讀載體的基本感受。