更有甚者，個別相關部門工作人員利用職務之便，違規操作，謀取私利。２００９年武漢一處經適房項目，申購出現“六連號”令人驚嘆；２０１０年，陜西省山陽縣相關部門內部操作，經適房申請名單中，不乏“官兒”的身影……
銀行存款，國內查不了國外的；房產情況，外地置業幾乎無從查起；車輛所有權不登記在申請人名下……針對保障房申請人財產“變身術”的問題，北京市住建部門一位負責人表示：“我們也想掌握申請人的全面情況，但是目前各個部門的個人信息并不聯網。如果申請人‘成心’違規，隱瞞或轉移資產，確實考驗我們的監管水平。”
“破局”：扎緊監管“籬笆”加大違規成本
“十二五”期間，保障房數量將迅速增加，如何分配，將成為一個關乎“民生”、“民心”和政府公信力的重要“課題”。
住建部政策研究中心副主任王玨林認為，屢次暴露出的保障房分配違規行為，凸顯了嚴把公示關、審核關的重要性和緊迫性。
首先，要突出“公示”的有效性。地方政府部門和媒體在加大公示力度的同時，應增加信息透明度，公布保障房申請人的職務、收入、家庭資產等詳細內容，在全社會形成一張廣泛的監督網，發揮社會公眾的監督作用。
其次，審核關不能走過場。杜絕不符合規定的申請人進入保障房分配領域，這就需要各部門形成合力，實現信息資源共建共享，完善個人財產申報制度，增強審核準確性、公開性和對審核權的監督。
專家同時提出，為從根本上防范“監守自盜”的行為，應當為保障房的審核、分配建立“防火墻”，由第三方機構對申請者進行資格審核，增強審核把關的公平性。
再者，加大處罰力度，提高違規成本。目前我國已出臺懲處標準的城市，最嚴厲的規定只是處以５０００元的罰款，以及３年內不準申請保障房，必須對騙購、騙租行為“零容忍”，情節嚴重的應依法追究責任人。
廣州房地產研究所所長陳琳認為，有限的公共資源，保障最需要的低收入家庭，關鍵是做好制度設計和操作，把好“關口”，絕不能放任其走樣。新華社