生命園公司在這片樓房周圍堆上泥土，筑起圍擋，阻止購房者入住，今年8月11號(hào)，購房者和生命園公司的保安發(fā)生沖突。8月14號(hào)，生命園公司在官方網(wǎng)站發(fā)布的說明當(dāng)中，對(duì)因?yàn)闆_突受傷的購房者表示歉意。

　　購房者代表時(shí)先生說，雖然知道項(xiàng)目用途是“研發(fā)”，但業(yè)主按“證照齊全”標(biāo)準(zhǔn)去判斷，并沒有錯(cuò)。

　　時(shí)先生：我不認(rèn)為業(yè)主有過錯(cuò)，因?yàn)檫@房子自住也好、投資也好、自用也好，他在法律許可范圍內(nèi)，沒有超越法律。

　　記者：但是有一個(gè)說法，當(dāng)時(shí)生命園和春暉簽協(xié)議的時(shí)候是有約定說，這個(gè)地方的用途只能是用于科研。

　　時(shí)先生：這是他們之間的關(guān)系。他們之間的關(guān)系不能轉(zhuǎn)嫁到我們身上，是不是？

　　記者：有沒有考慮到可能存在的風(fēng)險(xiǎn)？

　　時(shí)先生：說實(shí)話，作為老百姓，看風(fēng)險(xiǎn)就是看證件是不是全的。

　　昌平區(qū)建委：“北清創(chuàng)意園”項(xiàng)目手續(xù)齊全

　　昌平區(qū)建委市場科的工作人員昨天也證實(shí)，“北清創(chuàng)意園”項(xiàng)目確實(shí)手續(xù)齊全。

　　昌平區(qū)建委工作人員：政府的手續(xù)都有，都沒問題，五證都齊全。

　　昌平區(qū)建委工作人員還證實(shí)，北京市政府已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)這起糾紛，目前沒有進(jìn)展。一個(gè)努力的方向是按照春暉公司與生命園公司最初約定的標(biāo)準(zhǔn)，來審核購房者的資質(zhì)，昌平區(qū)建委表示，審核工作應(yīng)該由生命園公司來實(shí)施。

　　昌平區(qū)建委：任何一個(gè)政府職能部門都沒資格審核這個(gè)。可以在市場上出售了，但是買房的人達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，是生命園的事。

　　但購房者代表表示，按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)人將被清退，不同意審核資質(zhì)。

　　律師：購房者集體起訴開發(fā)商由法院判斷能否發(fā)產(chǎn)權(quán)證

　　房地產(chǎn)律師秦兵建議購房者集體起訴開發(fā)商春暉公司，由法院判斷能否發(fā)產(chǎn)權(quán)證。

　　秦兵：業(yè)主起訴開發(fā)商就行了，讓法院去判斷，判斷能不能發(fā)產(chǎn)權(quán)證，如果能那就辦了，如果不能那就不能了。關(guān)鍵是業(yè)主必須組織起來。

　　而購房者代表時(shí)先生表示，他們已經(jīng)有大半年見不到春暉公司的負(fù)責(zé)人。

　　記者：最后一次見春暉的開發(fā)商是什么時(shí)候？

　　時(shí)先生：可能在10年11月份，談得不歡而散，從此以后再也沒見過我們，再找打電話也不接。

　　記者昨天撥打春暉公司兩位負(fù)責(zé)人的手機(jī)，接電話的人都表示自己不是機(jī)主。其中一人讓記者留下聯(lián)系方式，他代為轉(zhuǎn)達(dá)。截至今天凌晨記者發(fā)稿，沒有收到回復(fù)。

　　從2008年買房到現(xiàn)在，周邊的房價(jià)已經(jīng)翻番。而生命園公司和“北清創(chuàng)意園”的購房者，現(xiàn)在都只能“望房興嘆”，購房者代表時(shí)先生說。

　　時(shí)先生：業(yè)主住也好不住也好，其實(shí)不是最大的問題，最大的問題還是這個(gè)房子已經(jīng)漲價(jià)了。如果價(jià)格比那時(shí)候還低，就不存在這個(gè)問題了。背后還是利益作祟。