政府辦公樓作為建筑形態(tài)，其被賦予的職能是辦公場(chǎng)所，服務(wù)群眾是其根本出發(fā)點(diǎn)。但有的干部錯(cuò)誤地認(rèn)為，“辦公樓有多高多氣派，個(gè)人的威信和權(quán)力就有多大！”

　　河北一位縣委書(shū)記說(shuō)，一些地方的辦公樓蓋得像“皇宮”，進(jìn)門要爬幾十個(gè)臺(tái)階，把“等級(jí)觀念”物化異化。“更可怕的是，有些領(lǐng)導(dǎo)干部希望提拔重用，不從干工作的實(shí)際出發(fā)，而是考慮風(fēng)水迷信，奢侈浪費(fèi)驚人，不僅貽笑大方，而且在社會(huì)上造成負(fù)面影響。”

　　更令人擔(dān)憂的是，有的干部將辦公樓視為炫耀地位、享受生活的工具。娛樂(lè)室、健身房、休息間……豪華辦公樓里應(yīng)有盡有，完全背棄為人民服務(wù)的宗旨，丟掉了勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的傳統(tǒng)。

　　完善機(jī)制，斬?cái)噢k公樓濫建背后推手

　　一些專家認(rèn)為，遏制樓堂館所亂象，行政禁令短期有效，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還需從制度上下功夫，樹(shù)立科學(xué)的選人用人導(dǎo)向，同時(shí)嚴(yán)格督查各類違規(guī)違法行為，始終保持對(duì)此的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。

　　“政府辦公樓建得越高大，在老百姓心目中的形象越渺小。”江蘇省淮安市清浦區(qū)委書(shū)記周青說(shuō)，樹(shù)立政府形象，不是靠辦公樓建得多霸氣、辦公室裝修得多豪華，而是靠實(shí)實(shí)在在的親民、為民之舉，靠政府部門秉公用權(quán)、文明執(zhí)法。

　　王世誼教授表示，各地各部門在開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，應(yīng)重點(diǎn)深挖、解決“四風(fēng)”問(wèn)題，教育黨員干部重新樹(shù)立正確的政績(jī)觀、權(quán)力觀、金錢觀，從思想上消除新建樓堂館所的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

　　南京師范大學(xué)社會(huì)學(xué)教授吳亦明表示，紀(jì)檢部門不僅要高度重視媒體和社會(huì)的舉報(bào)線索，還應(yīng)把監(jiān)督關(guān)口前移，主動(dòng)介入政府性樓堂館所的立項(xiàng)、審批、建設(shè)和使用，切斷權(quán)力尋租鏈條。

　　山西省社科院副院長(zhǎng)賈桂梓認(rèn)為，當(dāng)前一部分領(lǐng)導(dǎo)干部為彰顯政績(jī)，把象征權(quán)力的樓堂館所建得過(guò)于豪華。建議相關(guān)部門進(jìn)一步完善對(duì)干部的考評(píng)，樹(shù)立科學(xué)的選人用人導(dǎo)向。（中國(guó)青年報(bào)）