因?yàn)楣ぷ髅]有時(shí)間比較，最后，多多選用了朋友推薦的公眾空間使用的工程燈具，一是覺得質(zhì)量有保障，二是感覺酷感十足別有特色。然而普通消費(fèi)者并沒有這種辦法，沖進(jìn)魚龍混雜的燈具市場是他們唯一的選擇。

　　照明設(shè)計(jì)師忙掙錢 不懈于關(guān)照普通家庭

　　如果有專業(yè)指導(dǎo)，消費(fèi)者關(guān)于燈具、關(guān)于照明的消費(fèi)行為會從容一些，然而，一位照明設(shè)計(jì)師表示，燈具制造和經(jīng)銷的問題缺乏監(jiān)管之外，照明設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)對普通家庭的關(guān)注也是嚴(yán)重缺失，在一些照明設(shè)計(jì)師看來，家庭照明是“最低級”的設(shè)計(jì)種類，沒有做大項(xiàng)目牛。因此，沒有什么專業(yè)人士為普通家庭的照明去把關(guān)。

　　可見，制造端、銷售端、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的種種缺失，正是導(dǎo)致國內(nèi)燈具市場混亂、家庭照明形態(tài)初級的根本原因——只為圈錢的燈具照明界，該開燈照照自己了。

　　【發(fā)現(xiàn)】

　　遏制燈具抄襲 有人出頭

　　如今，燈具市場也有正面的聲音，例如十里河燈飾城推行節(jié)能用燈理念，如萬隆匯洋燈飾城常發(fā)布流行趨勢，等等這些表明，燈具賣場在一定程度上做出了積極的舉措。然而，業(yè)內(nèi)人士稱，燈具市場更需要徹底的洗禮。

　　拿抄襲來說，實(shí)際上，別說抄襲國外品牌，國內(nèi)品牌互抄互仿也已成風(fēng)。對于此類現(xiàn)象，多個(gè)燈具市場表示“無解”的說法，蘇紅梅稱，居然靚屋將來就是要“做個(gè)惡人”。首先，市場中將有國際大牌與國內(nèi)名牌并存的局面，同臺展現(xiàn)當(dāng)然最忌諱抄襲，因此，無實(shí)力的靠渾水摸魚生存的經(jīng)銷商，居然靚屋不歡迎。其次，不品牌廠家實(shí)力有多大，一旦出現(xiàn)侵權(quán)或違規(guī)銷售問題，居然靚屋必予以制裁。還有，如前文方女士所說，在售后服務(wù)、退換貨等方面不給力的品牌，市場將按照居然體系內(nèi)所有規(guī)則去管理，直到消費(fèi)者滿意。

　　【聲音】

　　沒有規(guī)范平臺 燈具樹品牌有心無力

　　上述種種并不能夠全面表述燈具市場的“亂”，正向文中不愿透露姓名的燈具賣場負(fù)責(zé)人所說，是亂到根上的。居然靚屋燈飾城總經(jīng)理蘇紅梅并不排斥這個(gè)話題，她說，自從2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)燈具制造企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)之后，很多原以出口為主的工廠就期待營造自己的品牌。然而燈具賣場管理的不規(guī)范導(dǎo)致了燈具制造企業(yè)有心無力。一些燈具賣場的“站位”規(guī)則是，誰關(guān)系好誰位置好，誰回扣多誰平臺大。不規(guī)范經(jīng)營、產(chǎn)品不過硬的經(jīng)銷商們將燈具市場攪動得很渾濁。

　　而居然靚屋想要做的就是要理順燈具市場的亂。據(jù)了解，諸如泰昌、煌家、安琪兒、琪朗、開元等規(guī)范化燈具大品牌迫切希望能有一個(gè)公平競爭的平臺，遠(yuǎn)離價(jià)格混亂、產(chǎn)品混亂的局面。施華洛世奇、風(fēng)泛等國外品牌更需一個(gè)窗口展現(xiàn)給中國受眾。近幾年頗有“中國燈具設(shè)計(jì)新秀”風(fēng)范的馬斯登、米高·弗洛拉、米迦等，更是看重規(guī)范化透明化競爭對其原創(chuàng)產(chǎn)品的重要性。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，燈具市場洗牌大勢所趨，何時(shí)讓消費(fèi)者徹底不擔(dān)心、不焦慮，尚需時(shí)日。（北青網(wǎng)）