最近，湖南、廣東、四川等地發(fā)生嬰兒因接種乙肝疫苗后發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)并死亡事件，引起了家有小寶的讀者關(guān)注。網(wǎng)友小芳就給北京日報《編讀往來》版發(fā)來了她的信。編者

    孩子因為注射乙肝疫苗死亡的報道，讓很多家長心中惶恐。作為一個五歲孩子的母親，我和親朋好友聊得最多的也是孩子的疫苗究竟該不該打。我翻閱了很多資料，也咨詢了很多醫(yī)生朋友，得出的基本結(jié)論是：如果大家都不打，最終受害的還是孩子。

    從資料上看，在世界其他國家也出現(xiàn)過接種疫苗引發(fā)不良反應(yīng)，導(dǎo)致人們不愿意接種，從而爆發(fā)了疾病流行。1974年，英國有報道稱接種全細(xì)胞百日咳疫苗后發(fā)生36例神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)，電視新聞持續(xù)報道導(dǎo)致接種工作中斷，公眾喪失信心，隨后接種率從81%大幅下降到31%，百日咳疫情流行隨之而來，發(fā)病率由接近1/10萬上升到100/10萬至200/10萬。日本因抵制百白破疫苗而中斷接種后，也出現(xiàn)類似情形。日本嬰兒百日咳疫苗接種率從1974年的80%下降至1976年的10%；1979年百日咳疫情流行，出現(xiàn)1.3萬余病例、41人死亡。類似的記載還有很多。

    雖然現(xiàn)在科技越來越發(fā)達(dá)，但卻沒能改變疫苗不良反應(yīng)仍然存在的現(xiàn)實。盡管目前疫苗的不良反應(yīng)率已經(jīng)降到一個非常低的數(shù)值，大概都在百萬分之幾的水平，可無論概率多低，一旦發(fā)生在孩子身上，對一個家庭來說都是100%。所以，必須得有預(yù)防接種異常反應(yīng)的補(bǔ)償機(jī)制，這樣才能給一個家庭更多希望和更好的未來。

    醫(yī)生朋友告訴我，咱們國家有預(yù)防接種異常的調(diào)查診斷、鑒定方法和補(bǔ)償辦法，但還沒有上升到立法的層面。我想，為了千千萬萬個像我一樣的孩子母親，咱們國家能不能下個狠心，把疫苗損害賠償盡快立法？一方面，政府嚴(yán)格監(jiān)管，別讓疫苗出現(xiàn)人為安全隱患；另一方面，把疫苗異常反應(yīng)國家補(bǔ)償機(jī)制立法，保障賠償給予的方便快捷，用監(jiān)管和法律兩只手一起來保護(hù)我們的孩子。

    據(jù)我了解，不少國家都對預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償做了專門立法。早在1979年英國就制定了《疫苗損害賠償法案》，美國在1986年制定了《國家兒童疫苗損害法案》，日本在1976年制定的《預(yù)防接種法》當(dāng)中也對損害補(bǔ)償問題作了較詳細(xì)的規(guī)定。

    專門性的立法可以對補(bǔ)償問題作出更細(xì)致的規(guī)范，包括補(bǔ)償?shù)臈l件、補(bǔ)償?shù)某绦颉⒅Ц斗秶①Y金來源等等。我想，既然咱們國家都已經(jīng)有了預(yù)防接種異常的補(bǔ)償辦法，那也有一些經(jīng)驗和基礎(chǔ)了，希望國家能夠?qū)⒁呀?jīng)存在的補(bǔ)償辦法進(jìn)一步立法規(guī)范，用法律手段為孩子提供更多呵護(hù)。

    市民 小芳