“男醫(yī)生為女患者診察，須有護士或家屬陪伴”，近日河南省衛(wèi)生廳制訂出臺的這項規(guī)定，引起網(wǎng)友熱議。有人認為“規(guī)定很有必要，可以避免很多尷尬糾紛”，同時也有網(wǎng)友認為醫(yī)生面對患者時，根本沒有什么性別之分，這樣的規(guī)定有點“小題大做”。

    在男醫(yī)生利用職務(wù)之便對女患者進行“非禮”情況確實可能存在的背景下，明確規(guī)定“男醫(yī)生不得獨自接診女患者”，確實具有一定的現(xiàn)實合理性。但是，如果進一步從現(xiàn)實生活中普遍存在的“男醫(yī)生接診女患者”尷尬角度觀察，這樣的“不得獨自接診”禁令，究竟能多大程度上化解消弭此類尷尬，恐怕又委實是一件無法高估甚至難以指望的事情。

    據(jù)上海市專業(yè)機構(gòu)此前的一項調(diào)查顯示，“近六成的女性會拒絕男性婦科醫(yī)生”。而網(wǎng)上一項針對“你認為男婦科醫(yī)生有沒有必要存在”的調(diào)查更是顯示，72.24%的網(wǎng)友選擇投反對票，投支持票的僅27.76%。從中不難看出，在現(xiàn)實醫(yī)療過程中，女患者面對男醫(yī)生所面臨的尷尬，其實遠不止是只發(fā)生在“單獨接診”情況下的尷尬，而是“男醫(yī)生接診女患者”本身就存在的尷尬。同時，它也并不是一種僅局限于基于避免“性侵”考慮的權(quán)利尷尬，更是一種源自“男女大防”敏感觀念思維的道德尷尬和心理忌諱。而對這種尷尬忌諱，僅靠簡單的“不能獨自接診”禁令，顯然根本不足以化解消弭。

    照理，患者與醫(yī)生之間的看病問診，原本應(yīng)該只是一個無關(guān)具體性別的嚴肅健康問題、科學(xué)問題，所謂“醫(yī)生眼里沒有男人和女人，只有病人”。但在我們的現(xiàn)實生活中，囿于一種泛道德化觀念思維的支配驅(qū)使，這一健康科學(xué)問題卻似乎難以保證單純，甚至?xí)粩嘌莼m結(jié)成一個需要額外凸顯“男醫(yī)生女患者”性別身份，關(guān)乎敏感“男女”忌諱的道德問題、心理問題，在講究“科學(xué)理性”的現(xiàn)代社會，這本身不能不說又是一種令人尷尬的遺憾。

    事實上，類似這樣泛道德化思維下的尷尬遺憾——將原本并非道德問題的其他社會問題隨意道德化，或者將并非純粹道德問題的復(fù)雜社會問題簡化異化為一個膚淺的道德倫理問題，遠遠并非僅限于“男醫(yī)生接診女患者”領(lǐng)域，而是一個相當普遍存在的社會病象。比如，在同屬醫(yī)療范疇的傳染病防疫領(lǐng)域，諸如艾滋病、性病這類疾病，便常常深陷在道德上被嚴重污名化的境地。再如，在其他更廣泛領(lǐng)域，時下我們經(jīng)常議論的許多職業(yè)道德問題，像“醫(yī)德”、“師德”問題，同樣也往往飽受嚴重糾結(jié)不清的泛道德化觀念和思維支配。

    張貴峰（湖北　職員）