美國《赫芬頓郵報》網(wǎng)站1月31日文章，原題：中國---下一個“必不可少的”敵人

　　過去30年來，美國先后干涉、入侵或轟炸過許多國家。而所有這些國家的軍力加起來都敵不過美國的一個航母戰(zhàn)斗群。還有其他的嗎？俄羅斯一度是美國的敵人，但今天的莫斯科與冷戰(zhàn)時期已不可同日而語。剩下的就是中國了。在一些人看來，“黃禍”是增加軍費的最新理由。

　　10年前，“新美國世紀(jì)”計劃就宣稱：“提升美國在東亞的軍力是應(yīng)對中國崛起為強國的關(guān)鍵。”美中經(jīng)濟與安全評估委員會常常擔(dān)憂中國威脅。蘭德公司則警告美國軍力存在“軟肋”。鼓吹“中國是敵人”的書籍更是屢見不鮮。華盛頓許多人士都似乎在尋找下一個“必不可少的”敵人。

　　這是一種堂吉訶德式的追求。毛澤東時代貧窮、可怕的中國早已消失。當(dāng)今的中國前所未有地繁榮、開放，也比以前更加融入世界、更為負(fù)責(zé)任。沒錯，北京不是美國的盟友，但肯定也不是敵人。在一些問題上，中國是“戰(zhàn)略伙伴”。在另一些問題上，中國是“戰(zhàn)略競爭對手”。

　　顯而易見，華盛頓有些重要問題需要與北京磋商，比如軍事透明、貿(mào)易、朝鮮、全球經(jīng)濟合作等。兩國之間的緊張當(dāng)然也存在。中美之間的經(jīng)濟競爭業(yè)已擴散到非洲和拉丁美洲，華盛頓對東亞安全也提心吊膽。美國所面臨的中國挑戰(zhàn)真實不虛。

　　然而，最適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)是深思熟慮的外交，而非自以為是地散布恐慌。

　　最重要的是，盡管美中之間的一些分歧十分嚴(yán)重，但不足以為此開啟戰(zhàn)爭。北京無意也無力威脅美國的安全利益。而且，很難想象中國有朝一日會嚴(yán)重威脅到美國。北京確實在擴充軍力，但這項努力是適度的。去年中國的國防開支比任何國家都多---但美國除外。

　　此外，美國與俄羅斯之外的所有工業(yè)大國結(jié)盟，而中國與其周邊國家如印度、日本、俄羅斯、韓國和越南等都曾發(fā)生過沖突。即便中國有發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的能力和意愿，它所處的位置也極為不利。

　　華盛頓的真正問題不在于防御，而在于試圖主導(dǎo)一切。換言之，美國官員生怕不能繼續(xù)隨時插手任何地方，甚至是沿著中國的邊境。

　　過去20年來，美國基本上擁有整個世界的空域和海域。但正如負(fù)責(zé)亞太安全事務(wù)的助理國防部長華萊士?格雷格森所言，“隨著中國國際影響力的擴大，我們兩軍在相同空間行動的時候會越來越多。”他的意思是：華盛頓將不再能夠以戰(zhàn)爭恐嚇中國了。

　　那種能力正迅速消失。所有這些，中國都在若要阻遏美國，北京無需匹敵美國的軍力。相反，只需升級其核力量防備核恐嚇，打造導(dǎo)彈和潛艇對付美航母，改善空軍結(jié)束美國空中優(yōu)勢，以及研制非對稱武器以應(yīng)對美衛(wèi)星和打擊美信息基礎(chǔ)設(shè)施，所有這些，中國都在做。

　　因此，中國的軍力擴充看似威脅---但只是相對華盛頓的全球野心而言。不再能隨心所欲地干預(yù)別國，這或許讓美國決策者感到氣餒，但這正是美國大多數(shù)時候所面臨的世界，也是其他每個國家所處的世界。

　　為什么華盛頓似乎沒完沒了地尋找新的敵人？和平就那么討厭嗎？

　　美國是有至關(guān)重要的利益，但并非所有利益都至關(guān)重要。而且，并非所有利益都值得開啟戰(zhàn)爭。

　　美國應(yīng)該尋求對華合作。是時候真正改變美國的外交政策了，是時候?qū)⒎烙侵鲗?dǎo)作為美國戰(zhàn)略的基石了。