東方網(wǎng)5月19日消息：美國《華盛頓時報》18日發(fā)表美軍太平洋艦隊前司令、退役海軍上將詹姆斯·萊昂斯的文章，質(zhì)疑美國國防部長蓋茨有關(guān)削減美國海軍項目和預(yù)算的政策。萊昂斯稱，美軍應(yīng)在澳大利亞西部的弗里曼特爾港口部署一個航母戰(zhàn)斗群，以防范在印度洋區(qū)域行動范圍日益擴(kuò)大的中國海軍。

　　文章稱，5月3日，美國國防部長羅伯特·蓋茨在年度海軍聯(lián)盟展覽會上發(fā)表演講時，高度肯定了那些專業(yè)的海軍人員——不管是在海上或伊拉克及阿富汗大陸，他們都在認(rèn)真履行其全球職責(zé)。之后，蓋茨又為美國海軍及美國的未來的重大變化奠定了基礎(chǔ)。

　　蓋茨指出，與許多國家的軍隊相比，美國海軍及海軍陸戰(zhàn)隊都擁有絕對優(yōu)勢。他也承認(rèn)說，美國擁有全球義務(wù)及責(zé)任。不過，蓋茨也表示，鑒于美國當(dāng)前及未來所面臨的不對稱威脅，他懷疑是否有必要保持這一優(yōu)勢。

　　蓋茨承認(rèn)稱，在阻止重大戰(zhàn)爭、投射兵力以及保護(hù)重要海上航線方面，美國海軍都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在任何意外情況下，每位總統(tǒng)都會提出同一問題：“航母在哪里？”因此，美國人不能因為注意力分散或疏忽大意而使這些核心能力與技能出現(xiàn)萎縮。

　　蓋茨認(rèn)為，與對硬件質(zhì)量的依賴程度相比，美國海軍未來最終對領(lǐng)導(dǎo)者水平的依賴會更大。不過，這卻為今后削減預(yù)算奠定了基礎(chǔ)。毫無疑問，美軍必須擁有具備先見之明的領(lǐng)導(dǎo)階層，就像過去一樣——這些領(lǐng)導(dǎo)者之所以取得成功，在一定程度上是因為華盛頓政府向他們提供了其所能獲得的最好裝備及技術(shù)。

　　蓋茨指出，當(dāng)前，美國已經(jīng)擁有了11個核動力航母攻擊群，而其他國家則連一個航母攻擊群都沒有。有鑒于此，美國僅憑這些部隊便能履行其全球義務(wù)。美國已經(jīng)不需要通過建造本國航母來攻擊他國航母。中途島戰(zhàn)役早就結(jié)束了。

　　文章稱，蓋茨沒有提及的一個事實是：中國現(xiàn)在正積極發(fā)展本國海軍常規(guī)兵力投射能力，到21世紀(jì)20年代時，北京政府將會獲得多艘航母，或許還伴有先進(jìn)的第五代戰(zhàn)機(jī)以及重要的兩棲部隊。而且，中國已經(jīng)研制出了核彈道導(dǎo)彈及攻擊性核潛艇。不容忽視的是，俄羅斯當(dāng)前也在對其軍隊進(jìn)行現(xiàn)代化。對此，奧巴馬政府似乎只是簡單地希望忽略這些正在逼近的威脅。

　　萊昂斯表示，他同意蓋茨的說法，認(rèn)為雖然美國海軍的水平日益下降，但它仍是當(dāng)今世界上占據(jù)支配地位的海上力量。不過，萊昂斯也指出，美國海軍應(yīng)該替未來做準(zhǔn)備。現(xiàn)在，受美國造船計劃的影響，該國海軍正站在一個重要路口上。對此，蓋茨表示，遠(yuǎn)程反艦巡航及彈道導(dǎo)彈，可能會使價值150億美元的航母身陷危險之中。蓋茨進(jìn)一步指出，美國還將面臨復(fù)雜的導(dǎo)彈威脅——而所有這些都可能會破壞美國60年來在太平洋所擁有的避難所。

　　萊昂斯稱，美國國防部一定是納稅人的錢的“好管家”，但事情并不一直是這樣的。例如，蓋茨稱“朱姆沃爾特”DDG－1000驅(qū)逐艦的造價是最初預(yù)算費(fèi)用的兩倍。對于第一種可隱身、配備最新雙波段雷達(dá)的艦艇而言這不足為奇，而且未來其造價還有可能會繼續(xù)提高。目前，美國正按照成本與時間表建造這種艦艇，一旦配備反彈道導(dǎo)彈能力的話，它就能夠預(yù)先攻擊中國反艦彈道導(dǎo)彈。

　　另一方面，蓋茨未提及花費(fèi)“伯克級”驅(qū)逐艦DDG-51重啟項目飛漲的成本——由于該項目可滿足當(dāng)前及未來威脅需要，所以得到了美國政府的資金支持。萊昂斯稱，首艘DDG－51驅(qū)逐艦?zāi)壳霸靸r約為30億美元，而且只擁有極小的反艦彈道導(dǎo)彈能力。最重要的是，該艦艇僅有“一半艘艦艇壽命，”因為其并無應(yīng)對威脅所需的發(fā)展?jié)摿Γ乙膊坏貌辉?5年內(nèi)被取代，美國海軍負(fù)擔(dān)不起這樣高昂的代價。重啟DDG-51項目的實際成本還是個未知數(shù)。

　　蓋茨在吹噓瀕海戰(zhàn)斗艦(LCS)的優(yōu)越性時指出，作為一種多功能戰(zhàn)艦，它可以進(jìn)入那些對海軍深水艦來說過淺的海域。然而，蓋茨沒有提到的是，瀕海戰(zhàn)斗艦原本應(yīng)該具備隱身特性(實際上并不具備)，而且成本應(yīng)該只有2.2億美元；但該艦的實際成本卻是原定成本的三倍以上，高達(dá)7.5億美元。最終，美國人造出的這種戰(zhàn)艦不能進(jìn)行自我保衛(wèi)，甚至無法抵抗真主黨發(fā)射的飛毛腿導(dǎo)彈。因此，萊昂斯認(rèn)為，華盛頓政府應(yīng)該結(jié)束瀕海戰(zhàn)斗艦項目，將其看成是一次失敗的實驗，海軍應(yīng)該在普通戰(zhàn)艦領(lǐng)域與海岸警衛(wèi)隊開展合作。

　　蓋茨指出，美國需要接受有關(guān)未來如何行動的新戰(zhàn)略和選擇。過去，在海軍力量水平不斷下降的情況下，美國人把本國海外基地當(dāng)成了一種力量倍增器。現(xiàn)在，隨著中國的不斷擴(kuò)張，印度洋已被劃入其行動范圍，所以，華盛頓政府應(yīng)該考慮在位于澳大利亞西海岸的弗里曼特爾港口部署一個航母戰(zhàn)斗群。事實上，早在1986－1987年間，美國便曾考慮這樣做的可能性，而且發(fā)現(xiàn)這種做法非常可行。

　　文章最后指出，蓋茨已經(jīng)為美國海軍未來行動方式的重大變化奠定了基礎(chǔ)。不過，現(xiàn)在仍有時間對此進(jìn)行明智的更正。萊昂斯說，他相信蓋茨的行事作風(fēng)，蓋茨肯定不想成為一個毀滅美國海軍的國防部長。(春風(fēng))