10年前的本周，美國前總統喬治·W·布什選擇發動了注定會走厄運的伊拉克戰爭。在伊拉克戰爭10周年之際，華盛頓和以色列的政客們在繼續討論對伊朗采取武力措施這一選項。

　　這與10年前的情形驚人地相似。

　　我們再次聽到有關中東地區大規模殺傷性武器構成嚴重威脅以及可能動武的說法。美國副總統拜登最近在美國—以色列公共事務委員會會議上說，“包括武力在內的所有選項都在考慮之中”。

　　同當時一樣，我們被告誡，要在事情無可挽回之前采取措施。以色列總理內塔尼亞胡在向這次會議發去的一段視頻中聲稱，伊朗將很快跨越核“紅線”。我們以前就聽說過這個故事。

　　誰能忘記美國前國務卿康多莉扎·賴斯臭名昭著的話——“我們不希望確切的證據是一朵蘑菇云”，或者美國前國防部長拉姆斯菲爾德對伊拉克大規模殺傷性武器藏匿地點的可笑解釋——“它們在提克里特和巴格達周邊地區，在東邊、西邊、南邊以及北邊一些地方”？

　　那時媒體報道說，沒有證據表明伊拉克有大規模殺傷性武器。美軍占領伊拉克后的官方調查也確認，伊拉克完全不存在大規模殺傷性武器威脅。

　　一些政客顯然從不吸取教訓。

　　今天，大批顯赫的參議員支持參議院65號決議。該決議宣稱，“若以色列政府被迫采取武力措施自衛，則美國政府應與以色列站在一起，提供外交、軍事和經濟支持”。該決議實際上是秘密的戰爭授權。它為美國被拖入以色列未來對伊朗的襲擊埋下了伏筆。

　　上述決議的起草者之一是紐約州民主黨參議員查爾斯·舒默。這位參議員對小布什在伊拉克戰爭上的做法持尖銳批評的態度，但他現在卻訴諸小布什式的不實之詞來證明對伊朗發動襲擊是正當的。來自美國全國美籍伊朗人理事會的賈邁勒·阿卜迪表示，舒默對選民說，伊朗“持續將鈾濃縮為武器級核材料”，伊朗由此獲得的核材料“足以制造一個核彈頭”。

　　這不是真的。

　　國際原子能機構定期發布伊朗核活動報告，該機構并沒有證據表明伊朗把鈾濃縮至武器級。在剛剛過去的一周，美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀在國會重申美國情報部門已持續上報多年的信息：伊朗目前沒有將鈾提純至武器級，也沒有作出制造核彈的決定。當然，的確存在對德黑蘭核計劃的關切，但并不存在來自伊朗迫在眉睫的核威脅，也沒有正當理由威脅對伊朗動武。

　　就像10年前制裁措施和聯合國核查是替代戰爭的可行手段一樣，基于制裁措施的外交手段提供了解決美國與伊朗核僵局的方案。今天，美國和歐洲施加的制裁措施正在打壓伊朗經濟以及拉低伊朗石油出口，這些提供了解決伊朗核問題的重大優勢?？梢岳眠@些優勢通過談判達成外交解決方案。

　　出兵伊拉克10周年這一時間點是嘗試從過去失誤中吸取教訓的良好時機，也是確保我們不被再次錯誤地引入戰爭的大好機會。