在這張以美國國家安全為名義織就的“天羅地網(wǎng)”中，被妥協(xié)的首先是民眾的隱私權(quán)。2001年10月，時(shí)任美國總統(tǒng)的布什簽署了《愛國者法案》，賦予了美國政府當(dāng)局更多的監(jiān)控、偵查和搜查的權(quán)力。2008年7月簽署的新版竊聽法案，再次擴(kuò)大了政府無法庭授權(quán)可進(jìn)行的竊聽活動(dòng)范圍。而這些被認(rèn)為將會(huì)侵害民眾自由權(quán)利的法案，在被認(rèn)為是可以有效打擊恐怖活動(dòng)的前提下，被一次次地保留下來。
然而，令人感到意外的是，在“棱鏡門”事件曝光之后，一向崇尚自由和隱私的美國民眾，卻并沒有表現(xiàn)出預(yù)期的一邊倒的反對(duì)。蓋洛普調(diào)查公司對(duì)1008個(gè)美國成年公民的調(diào)查顯示，44%的民眾對(duì)斯洛登曝光“棱鏡”計(jì)劃表示支持的同時(shí)，有42%的人認(rèn)為斯洛登這一做法是錯(cuò)誤的。
事實(shí)上，“9?11” 之后，美國不斷加大國內(nèi)安檢和監(jiān)控力度，無處不在的盤問和檢查，充滿爭議的機(jī)場“全裸”安檢，在保障民眾安全的名義下，不斷侵蝕著民眾的自由和私隱。
然而，在自由權(quán)利不斷妥協(xié)的同時(shí)，美國人卻再難收獲此前的安全感。此前一份調(diào)查顯示，超過一半的美國民眾擔(dān)心，有生之年再次遭遇恐怖襲擊。而一些美國民眾甚至表示，會(huì)隨身攜帶護(hù)照，準(zhǔn)備在發(fā)生災(zāi)難時(shí)，“離開美國”。
如今，斯諾登已經(jīng)獲得了俄羅斯一年的庇護(hù)，其繼續(xù)時(shí)不時(shí)的“爆料”，已成為美國一塊難解的心病。
動(dòng)武：打敘或反助“基地”組織壯大
2010年5月，奧巴馬政府發(fā)表了《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，對(duì)美國面臨的安全威脅進(jìn)行重新定義。將恐怖主義從原本的“唯一”的安全威脅，調(diào)整為安全威脅中的“其中一種”。從手段上而言，也更強(qiáng)調(diào)通過外交和多邊合作的形式進(jìn)行反恐。
2011年年底，美國從伊拉克撤出全部作戰(zhàn)部隊(duì)。今年6月，奧巴馬于美國國防大學(xué)發(fā)表的有關(guān)國家安全的演說中，再次堅(jiān)定地表示必須終結(jié)反恐戰(zhàn)爭，以及調(diào)整反恐行動(dòng)的策略和規(guī)范。7月，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國正在考慮從阿富汗全面撤軍，2014年后，或不再駐軍。
然而，就在奧巴馬多次表示將抽身海外戰(zhàn)爭“泥潭”后不久，今年8月，敘利亞化學(xué)武器傳聞?dòng)肿屆绹镜搅藝H輿論的風(fēng)口浪尖，美國可能再次涉入新的海外戰(zhàn)場。
奧巴馬政府表態(tài)欲因化武問題對(duì)敘政府動(dòng)武后，遭遇了空前反對(duì)。有報(bào)道指出，這種反對(duì)聲之強(qiáng)烈，甚至超過此前美國前總統(tǒng)布什發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期。顯然，飽受兩場戰(zhàn)爭之累的美國民眾，已然不愿再被卷入。除了國際社會(huì)反對(duì)，美國的“堅(jiān)定盟友”英國，也因其議會(huì)投下否決票而臨陣抽身。
此外，美國參議院原本定于9月11日對(duì)敘動(dòng)武決議的投票，在俄羅斯提出外交解決敘化學(xué)武問題后，也“就勢”推遲，避開了這一“敏感”時(shí)間點(diǎn)。面對(duì)各方壓力，奧巴馬的立場9日顯現(xiàn)出松動(dòng)。他表示，如果敘利亞果真交出化學(xué)武器，接受聯(lián)合國監(jiān)督，美國“完全可以叫停”對(duì)敘動(dòng)武。
實(shí)際上，在奧巴馬面對(duì)的多方質(zhì)疑中，還有人指責(zé)美國動(dòng)武反而將助長在敘活動(dòng)的“基地”組織分支力量。俄羅斯總統(tǒng)普京本月初直言不諱地指出，美國國會(huì)討論對(duì)敘動(dòng)武提議時(shí)，國務(wù)卿克里聲言敘利亞境內(nèi)沒有“基地”組織，這是在“說謊”。普京指出，“基地”組織是支持?jǐn)⒎磳?duì)派作戰(zhàn)的主要力量之一。
俄羅斯安全委員會(huì)秘書帕特魯舍夫也發(fā)表聲明說，打擊敘利亞，可能使包括“基地組織”在內(nèi)的恐怖主義組織發(fā)展壯大。他指出，“個(gè)別國家支持?jǐn)⒎磳?duì)派，敘反對(duì)派聲稱自己在與‘基地’組織做斗爭，但‘救國戰(zhàn)線’(Jabhat al-Nusra)算什么，難道不是‘基地’組織的分支？這里存在一個(gè)問題：誰將壯大？”