李偉分析說，隨著時間的推移，這一事件有可能出現(xiàn)3種可能的結(jié)果——一種可能是，由于此次事件是單人發(fā)起的劫持事件，一旦發(fā)現(xiàn)劫持分子有所松懈，就可以通過武力解救人質(zhì)。第二種可能是，通過談判讓劫匪放下武器，但這種可能性比較小。第三種可能是，恐怖分子大開殺戒，屠殺人質(zhì)。最終，澳大利亞警方采取了武力解救人質(zhì)的行動，并最終擊斃了劫持者。
“伊斯蘭國”已成全球恐怖威脅
李偉指出，這起事件進一步表明，“伊斯蘭國”極端組織的恐怖主義威脅已經(jīng)從一個區(qū)域性的恐怖主義威脅上升成為一個全球性的威脅。
李偉分析說，目前全球的反恐形勢“既嚴(yán)峻又復(fù)雜”，當(dāng)前國際社會打擊對“伊斯蘭國”極端組織的打擊手段也是有限的，因此并不是十分充分有效。“事實上，反恐不是一個簡單的軍事打擊的問題。它是和國際上諸多其他國際矛盾與問題聯(lián)系在一起，國際關(guān)系與政治、區(qū)域發(fā)展不平衡、地區(qū)性政治生態(tài)問題、大國博弈問題等都包括在內(nèi)。因此，國際社會要真正解決恐怖主義問題，還需要作出更大的努力”。
今年11月，美國經(jīng)濟與和平研究所發(fā)布的最新的《全球恐怖主義指數(shù)報告》指出，軍事行動或許并不是打擊恐怖主義最有效的手段。這份《全球恐怖主義指數(shù)報告》是根據(jù)馬里蘭大學(xué)的全球恐怖主義數(shù)據(jù)庫得出的，這個數(shù)據(jù)庫積累了1970年至2013年之間，總數(shù)超過12.5萬次恐怖襲擊的相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)這些數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論之一是，縱觀40多年間，全球恐怖主義事件的終結(jié)方式中，政治介入占到了43%，警力管制的方式占到40%，而只有7%的恐怖主義事件是通過軍事行動解決的。該報告指出，這一數(shù)據(jù)說明了外國軍事介入在結(jié)束恐怖主義暴力上的局限性。
本報記者陳婧《中國青年報》(2014年12月16日04版)