為期3天的慕尼黑安全會議8日落幕。烏克蘭總統(tǒng)彼得羅·波羅申科出席慕尼黑安全會議時展示俄羅斯士兵護照和證件，稱這是俄軍進入烏克蘭境內作戰(zhàn)的“證據(jù)”。一些網友質疑這些證據(jù)的真實性。

　　德國和法國政府8日說，德國、法國、俄羅斯和烏克蘭計劃11日在白俄羅斯首都明斯克舉行四國領導人會議。另外，烏克蘭、歐洲安全與合作組織、俄羅斯和烏東部民間武裝代表，也定于11日在明斯克會談。

　　慕尼黑安全會議已閉幕

　　烏總統(tǒng)波羅申科 持俄士兵護照引質疑

　　波羅申科7日出席慕尼黑安全會議并用英語發(fā)表講話。講話期間，他雙手揮舞著多個小紅本，稱是俄羅斯軍隊進入烏克蘭的證據(jù)。他說：“我?guī)矶砹_斯士兵和軍官的護照和軍人證件，他們進入了我們國家。這些是俄軍侵犯我們的最有力證據(jù)。”

　　不過，波羅申科的言論似乎未能讓俄羅斯網友信服，反而招致嘲諷和質疑。

　　其中一名網友寫道：“波羅申科想讓我們相信，俄羅斯特種部隊前去執(zhí)行秘密任務時還要隨身攜帶護照。”另一網友留言說：“俄羅斯士兵作戰(zhàn)時不得攜帶護照，他們必須事先上交。”另一名網友則質疑，從戰(zhàn)事激烈的戰(zhàn)場居然能找到如此嶄新、貌似剛剛印刷好的護照。

　　有些網友討論得相當專業(yè)：“波羅申科手持的證件有三種：一種是俄羅斯內部護照(類似國內身份證)；一種是‘軍隊券’，所有俄羅斯男性無論是否參軍都可持有；另外兩本是國際護照，但此前俄羅斯人前往烏克蘭根本不需要。”

　　針對波羅申科的說法，俄羅斯方面8日予以回應。俄羅斯外交部官員維克托·索羅金說，俄羅斯已于7日晚間要求烏克蘭政府提供所謂證據(jù)的復印件，但烏方目前仍未能提供。索羅金說：“目前，烏克蘭方面未能提供真正的證據(jù)，也沒有給出這些證件的復印件。”

　　美國務卿克里 辯論是否向烏提供武器

　　美國國務卿克里8日在慕尼黑安全會議上否認美國和歐盟國家就烏克蘭局勢存在分歧。“美歐之間沒有分歧，沒有分裂。”

　　克里的表態(tài)旨在回應有關美歐就是否向烏克蘭政府軍提供武器分歧明顯的報道。默克爾等歐盟國家領導人和官員反對向烏克蘭政府軍提供武器，認為此舉將“火上澆油”；美國與會代表則指責德國等國“背棄”盟友。

　　談及美國和歐盟有關向烏克蘭政府軍提供武器的“辯論”，克里提到雙方先前就制裁俄羅斯范圍和力度的商談。“今天的討論與之前的討論完全沒有不同之處，討論基于戰(zhàn)術層面，而非戰(zhàn)略層面。在關于烏克蘭的根本目標上，我們是絕對團結的……我們希望達成外交解決方案。”

　　與克里同臺發(fā)言的德國外長弗蘭克—瓦爾特·施泰因邁爾重申反對向烏克蘭政府軍提供武器，表示這一做法“不但高度危險，且會產生反作用”。

　　德法俄烏四國峰會還沒開

　　德總理默克爾 和烏民間武裝會談

　　德國和法國政府8日說，德國、法國、俄羅斯和烏克蘭計劃11日在白俄羅斯首都明斯克舉行四國領導人會議。

　　德法官員表示，德國總理默克爾、法國總統(tǒng)奧朗德、俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)波羅申科8日舉行電話會談，達成舉行四國峰會的意向。

　　德國總理辦公室的一份聲明說，四國領導人“今天上午進行了廣泛的電話會議討論……他們繼續(xù)致力于一攬子措施以就烏克蘭東部的沖突達成全面解決方案”。聲明說，確保四國峰會舉行的外交努力將持續(xù)。默克爾的發(fā)言人斯特芬·賽貝特說，峰會的籌備會議9日在德國柏林舉行。

　　另外，去年9月所達成明斯克協(xié)議的簽署方，即烏克蘭問題三方聯(lián)絡小組(烏克蘭、歐洲安全與合作組織、俄羅斯)和烏東部民間武裝代表，定于11日在明斯克舉行會談。

　　法德領導人近日就烏克蘭局勢展開斡旋。6日，默克爾和奧朗德對莫斯科進行閃電式訪問，與普京就化解烏克蘭危機進行了約5個小時閉門會談。默克爾定于9日在華盛頓會晤美國總統(tǒng)奧巴馬。

　　俄總統(tǒng)普京 暗示峰會未必如期舉行

　　俄羅斯總統(tǒng)普京8日在會晤白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科時確認，俄德法烏同意舉行四國峰會。但他同時暗示，峰會未必會如期舉行。“我們的目標是11日舉行峰會，前提是在那之前我們就最近緊張討論的幾點設法達成一致。”普京說。

　　作為“東道主”，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科表示自己將盡力籌備會談。“我了解情況，烏克蘭總統(tǒng)彼得羅·波羅申科幾分鐘前給我打電話，把峰會情況告訴我，”盧卡申科說。

　　俄羅斯副外長卡拉辛說，他代表俄羅斯出席9日在柏林舉行的峰會籌備會議。克里姆林宮方面說，這一會議旨在為明斯克峰會打下基礎。

　　-相關新聞

　　表情能看出 普京自閉癥？

　　美國國防部的一個智庫通過觀察影像資料，進而推斷出關于這個人的一切，這事兒到底能有多靠譜？經觀察，他們得出的結論是：俄羅斯總統(tǒng)普京患有自閉癥。

　　這項由美國防部智庫網絡評估辦公室資助的項目，主要負責撰寫關于世界著名領導人的“非語言溝通行為”，即研究他們在公開活動中的身體語言。

　　2008年完成的《關于行為模式、大腦及決策本質的科技報告》援引項目負責人——美國海軍軍事學院專家布倫達·康納斯的話說，普京“存在神經異常病變”，“被神經學專家斷定為自閉癥”，而“這會影響到普京本人作出的所有決定”。康納斯認為，這一點體現(xiàn)在普京對一切事情的“極端掌控”上。當有同僚向普京提供地緣政治方面的建議時，必須同時提供極其詳盡的情況說明書，否則，普京的“認知體系將不能處理相關信息”。

　　而第二份報告《互動中的俄羅斯領導：來自行為分析的觀點》完成時正值普京擔任俄總理、梅德韋杰夫擔任俄總統(tǒng)期間。這份40多頁的報告中，認定梅德韋杰夫沒有自閉癥，卻將普京描述成“拖沓者”。

　　不過就在今年2月4日，一名曾參與2008年報告的著名神經學專家站出來，推翻了自己當年對普京下過的“診斷”，認為有的人可能天然就會在大型公眾場合下變得具有防御性，比如普京。而這種防御性并不一定與自閉癥相關。

　　五角大樓發(fā)言人也說，美前防長帕內塔、哈格爾及總統(tǒng)奧巴馬都沒有看過相關報告。