俄羅斯向敘利亞交付首批S-300防空導彈系統后，以色列方面威脅可動用F-35戰機將其摧毀。盡管雙方尚未在戰場上兵戎相見，但俄羅斯和以色列媒體已就兩種裝備“誰更強”展開激烈“口水戰”：以色列稱，S-300無法對抗F-35；俄羅斯則表示，F-35的神話將被S-300打破。

　　俄以雙方各執一詞

　　以色列《國土報》援引該國地區合作部部長哈內格比的話稱：“S-300還要數月才能裝備敘軍，而且以方可以從空中摧毀該系統，以色列在戰略計劃中早就考慮到S-300的能力。”另有消息稱，美國承諾將盡快向以色列提供更多F-35，以提升其空中實力。

　　俄羅斯衛星新聞網10月8日稱，俄防長紹伊古表示，在敘利亞部署S-300系統后，如果再遭到來自地中海方向的攻擊，俄駐敘電子戰部隊將對攻擊方的衛星導航信號、戰機通信系統和機載雷達實施壓制。紹伊古說，上述措施旨在確保俄駐敘部隊安全。

　　俄羅斯陸軍防空部隊前司令亞歷山大·盧贊表示，以色列低估了S-300的能力。他說：“S-300對摧毀空中目標十分有效，F-35、F-22等隱形戰機對S-300來說不是問題。F-35只在對抗空中目標時具有優勢，并不適合對地面目標實施打擊。”俄《國家軍火庫》雜志軍事專家德羅茲堅科也認為，以色列和美國不應在S-300面前測試F-35的能力，“如果F-35在敘利亞遭到失敗，將徹底打破它無法被發現的神話。如果F-35被擊落，可能會讓美國失去與其他國家數十億美元的購機合同”。

　　S-300對抗F-35不樂觀

　　以色列和俄羅斯專家的隔空喊話，頗有些輿論戰的味道，那么，從技術角度來分析，結果會怎樣？美國航空與空間技術周刊網站之前的一篇文章或許可以提供一些參考。

　　文章稱，美國F-15戰斗機前向雷達散射截面積（RCS）約為10平方米，俄羅斯蘇-27戰斗機前向RCS為10至15平方米，而隱身戰斗機的RCS通常小于1平方米。美國F-117隱身攻擊機的RCS約為0.01至0.1平方米，與一只小鳥的RCS相當，F-35戰機與一個高爾夫球的RCS相當，F-22戰機則與一顆彈珠的RCS相當，它們的RCS為0.0013至0.0002平方米。

　　文章指出，飛機可被探測的距離與其RCS的4次平方根成正比。RCS的4次方根每縮小為原來的1/10，其探測距離就減少44%。92N6E“基石”雷達是S-400系統最關鍵的設備之一，也是S-300的30N6制導雷達升級版。只有在它穩定跟蹤目標后，S-400才能發揮作用。根據金剛石-安泰科研生產聯合體的說法，該雷達可在250公里的距離上探測到RCS為4平方米的目標。這意味著該雷達只能在約34公里處探測到F-35，在約21公里距離上探測到F-22，而這些戰機通常可在約64公里外發射使用滑翔組件的小直徑炸彈。

　　按照這種分析，S-400在抗擊F-35攻擊時都力有不逮，S-300對F-35的抗擊區域更為有限。盡管西方媒體和專家的分析往往帶有偏向性，但鑒于S-300這套系統誕生于上世紀80年代，并無抗擊隱身飛機的指標要求，其對抗掌握著進攻主動權的隱身飛機的確存在困難。

　　F-35攻擊S-300也不易

　　雖然S-300在抗擊隱身目標時可能比較被動，但不意味著F-35可輕易發現并擊毀S-300。

　　S-200誤擊伊爾-20事件以及之前擊落F-16均表明，即便遭遇北約和以色列多輪空襲，敘利亞的S-200等防空系統依然得以生存，并具備抗擊能力。而且，S-200是一種大型、半固定遠程防空系統，其陣地目標特征相對比較明顯。相比之下，S-300的機動性非常強，并具備攔截反輻射導彈能力，戰時通過頻繁機動和無線電靜默，可以避免被快速定位。加之俄羅斯新部署大量電子戰系統，進一步增加了以色列發現、攻擊S-300的難度。

　　此外，由于敘政府軍的操作人員尚在培訓中，在相當長時間內，交付給敘利亞的S-300系統都將由俄軍操作和維護。以色列在明知S-300由俄軍操作情況下還對其發動攻擊，無疑是在發出挑釁，將面臨俄軍的報復，很可能會得不償失。（張亦馳）