俄羅斯與烏克蘭25日發(fā)生嚴重海上摩擦，俄羅斯在亞速海扣留了烏克蘭3艘艦船。俄方表示這3艘艦船進入了俄領(lǐng)海，俄軍在扣留他們的過程中使用了武器。烏克蘭方面則稱俄軍向烏兩艘軍艦開火造成6名烏軍人受傷。

烏克蘭總統(tǒng)波羅申科25日建議國家宣布為期60天的戒嚴狀態(tài)，他的建議將由議會在26日進行批準，盡管波羅申科表示宣布戒嚴狀態(tài)不意味著烏克蘭將采取進攻行動，但烏方如果正式做出這一宣布，必將讓亞速海的局勢進一步呈升級之勢。

歷史上俄羅斯與烏克蘭共同生活了相當長的時間，雙方的切割注定剪不斷理還亂。亞速海一帶是雙方最敏感的地區(qū)之一，兩國對領(lǐng)土和領(lǐng)海的認識可謂南轅北轍。如果俄烏不能友好解決彼此的領(lǐng)土糾紛，那么外界不可能形成巨大的善意和能力來幫他們解決這個難題的。

對25日的沖突，北約和歐盟的反應(yīng)最快，他們長期的態(tài)度都是向著烏克蘭的。美歐的這一傾向性來源于他們“抑制莫斯科擴張”的基本立場，俄烏沖突具體的是非曲直則在其次。

這些年下來，經(jīng)過了克里米亞危機等，各方對俄烏僵局形成了適應(yīng)性，各方內(nèi)部也出現(xiàn)了針對這一僵局的政治正確性。俄烏矛盾一直在兩國之間潰瘍，并間歇性在國際范圍內(nèi)發(fā)作，各方的態(tài)度基本都是既定的。

然而回過頭來看，損失最大的無疑是俄烏兩國。烏克蘭因為對抗俄羅斯博得了西方的同情，在感情上與西方更近了，但這種親密感沒有轉(zhuǎn)化成烏克蘭的實際利益，烏承受著俄方的巨大壓力，國內(nèi)團結(jié)和穩(wěn)定受到空前挑戰(zhàn)，國家分裂的局面有固化之勢。

俄羅斯受西方制裁的起因就是烏克蘭問題，俄烏僵局損害了俄的整體戰(zhàn)略利益。如果亞速海危機進一步發(fā)酵，俄與西方改善關(guān)系的努力都將付之東流。

俄羅斯與烏克蘭曾經(jīng)親如兄弟，如今二者的敵對到了歐洲最熱也最尖銳的一條沖突線。俄烏不像會走向危及歐洲安全的全面沖突的樣子，雙方相互消耗給歐洲帶來的麻煩因此有限，圍繞這些麻煩反而可以被當作凝聚歐洲團結(jié)的某種資源。所以如果俄烏有精力繼續(xù)纏斗的話，北約和歐盟都不會將干預(yù)提升到危害自身利益的水平上。

在所有各方中，烏克蘭的損失將會最大。除了對俄沖突的具體成本，烏克蘭還會因為成了歐洲抵制俄羅斯的戰(zhàn)略前沿而長期非正常化。它將始終在對俄沖突中處在下風位置，西方對它的支持又將是有限的，有俄的反對，加上它的內(nèi)部分裂和混亂，烏在未來很長時間里都不太可能加入北約或歐盟，烏很難走上前華約國家和波羅的海三國那樣的西方化道路。

烏克蘭注定會是西方與俄羅斯的中間地帶，它完全倒向西方，這未必是美歐共同且穩(wěn)定的愿望。若能在西方和俄羅斯之間左右逢源，大概最有助于烏克蘭利益的最大化。但在烏克蘭已經(jīng)成為選舉社會，而克里米亞問題又無解的情況下，強硬路線更容易受到歡迎，站到美歐與俄羅斯中間去，這樣的戰(zhàn)略調(diào)整很可能是烏托邦。

俄烏這一次的亞速海危機應(yīng)該不會導(dǎo)致兩國全面對抗，但這次危機又很難解決。對各方利益來說，這次危機都是風險重重的沼澤地。