在敘利亞問題相關(guān)各方形成微妙而脆弱平衡的節(jié)點，特朗普突然宣布要從敘利亞撤軍，猶如“一石激起千層浪”，多方勢力展開復雜而激烈的博弈，紛紛尋求各自利益的最大化。

在敘政府軍基本肅清南部反對派勢力之后，敘利亞戰(zhàn)爭的焦點已然轉(zhuǎn)向北部，其中尤以伊德利卜和曼比季地區(qū)為最。伊德利卜是反對派最后的大本營，背后有地區(qū)強國土耳其鼎力支撐，雙方一時形成力量均衡，使得傳說中的“伊德利卜絞殺戰(zhàn)”遲遲引而不發(fā)。相比之下，曼比季地區(qū)則更為復雜，雖暫由庫爾德武裝控制，并以美法等西方聯(lián)軍為后盾，但敘政府和土耳其都躍躍欲試。

敘政府——

“磨刀霍霍”向油區(qū)

當特朗普去年12月19日宣布撤軍之時，敘政府無疑是興奮的，似乎收復幼發(fā)拉底河以東的機會窗口瞬間打開了。近幾年來，敘親政府武裝曾數(shù)次在幼發(fā)拉底河上架橋，準備強渡，但每次都以遭受美軍空襲摧毀而告終。在敘政府眼中，美軍就是橫亙在幼發(fā)拉底河上阻礙其統(tǒng)一的最大障礙。如果美軍真能如約撤走，敘利亞當前最大的目標就是收復并控制東部富庶的石油和天然氣產(chǎn)區(qū)。

盡管敘利亞國內(nèi)油氣儲量不大，產(chǎn)量也不高，但這畢竟是其穩(wěn)定的外匯來源。在經(jīng)歷8年苦戰(zhàn)后，敘政府財源幾近枯竭，而大量依賴俄羅斯和伊朗的貸款和援助也并非長久之計。因此，敘阿薩德政府將加緊收復石油產(chǎn)區(qū)，讓自己真正擁有造血功能，同時也可切斷庫爾德武裝的財源。當然，阿薩德政府也明白，美國仍對自己抱有敵意，美軍此次是真撤還是假撤尚存懸念。

土耳其——

打擊庫爾德武裝“箭在弦上”

考慮到土南部庫爾德工人黨同敘利亞庫爾德人的地緣、血緣、族緣聯(lián)系緊密，敘庫爾德人如獨立建國或僅是高度自治都將對土南部局勢造成相當大的負面影響，埃爾多安必然全力打擊庫爾德武裝，進而以反恐之名在土敘邊境建立一片長期的“維穩(wěn)反恐區(qū)”。

正是基于建立緩沖區(qū)的長遠打算，埃爾多安才好不容易說服特朗普撤軍，由土軍替美軍將“反恐大業(yè)”進行到底。而在美軍剛有撤軍苗頭時，土軍更是一馬當先進入曼比季。如果美軍此次是真撤，土軍將趁勢向幼發(fā)拉底河以東的庫爾德區(qū)推進，果如此，將使敘政府的統(tǒng)一大業(yè)化為迷夢。

庫爾德武裝——

誓言守住“錢袋子”

庫爾德武裝是美軍打擊“伊斯蘭國”的堅定盟友，這次因特朗普“撤軍令”感覺被背棄而很受傷，也深知將因此而遭受巨大打擊。畢竟，對土耳其和敘阿薩德政府來說，雙方在打擊庫爾德武裝上存在共同利益。前者認為，庫爾德武裝是策應土南部庫爾德工人黨的最大幫手，必欲除之而后快。后者則視庫爾德武裝為割據(jù)一方阻礙統(tǒng)一的“眼中釘”。

對此，庫爾德武裝的策略是在必要的時候放棄曼比季，但將幼發(fā)拉底河防線作為“底線”。一方面，這種地理上的天然界限有著很強的象征意義，一旦被突破，獨立或高度自治都將成為泡影；另一方面，幼發(fā)拉底河以東聚集了重要的油氣田，是庫爾德武裝的“錢袋子”，一旦失去就沒有重整旗鼓的本錢了。不過，局勢也沒有那么糟。就在特朗普宣稱撤軍后數(shù)日，敘政府軍就再次嘗試在幼發(fā)拉底河上架橋渡河，沒想到還是招來了美軍的轟炸?？梢?，庫爾德武裝的最后防線，可能跟美軍的心理底線是重合的。

法國——

借此機會欲“大展身手”

聽到特朗普說要撤軍，法國總統(tǒng)馬克龍立即強調(diào)不會“跟風”。一直以來，法國對中東，特別是對敘利亞等有著特殊的歷史情感，而濃濃的大國情結(jié)更會激勵法國人在這場亂局中一試身手。法國的長遠目標是確保庫爾德的事實獨立。

目前，法軍在敘利亞和伊拉克派駐有大約1000多名軍人。一旦美國人真的撒手不管，馬克龍還打算向曼比季派遣法軍特種部隊，和當?shù)貛鞝柕挛溲b并肩戰(zhàn)斗。馬克龍此舉，既是欲在中東發(fā)揮更大影響力，也是轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，試圖緩解“黃馬甲”事件對政府的沖擊。但法軍畢竟不是美軍，其究竟有多大的決心、軍力和財力來保護和支援庫爾德人尚有待觀察。

俄羅斯——

高興背后有尷尬

對于特朗普的撤軍，普京大概是最為矛盾的——高興并尷尬著。高興的是，少了一個競爭對手；尷尬的是，局面并沒有因為少了一個對手而簡化，相反還變得復雜了，可能會出現(xiàn)自己左手打右手的局面。畢竟，俄同土和敘政府的關(guān)系都不錯，同庫爾德人也有聯(lián)系，庫爾德民主聯(lián)盟黨在莫斯科還設(shè)有辦公室，一旦土敘兩國因為爭奪美軍留下的真空而在庫區(qū)大打出手，俄羅斯到底該幫誰？

如果再考慮到已深度介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的什葉派伊朗和黎巴嫩真主黨的態(tài)度，那情況就更為復雜了。從這一角度而言，美陸軍退役上校麥格雷戈稱特朗普撤軍為“妙招”似乎也有點道理。其實，俄羅斯在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中最現(xiàn)實的利益是獲得了西部沿海的赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地。而這兩個基地，除了位于伊德利卜省的反對派會時不時派出無人機進行騷擾外，也已得到保障，普京并不想節(jié)外生枝。

當然，特朗普的撤軍言論是否真能落地還在未竟之天。但即便美軍從敘利亞撤走最后一兵一卒，美國就真的失去對敘利亞局勢的影響力了嗎？非也。美國不會放棄庫爾德武裝這個“代理人”，正如特朗普宣布撤軍后馬上又強調(diào)美國“還是要保護庫爾德人”。而且，美軍在敘利亞周邊密布軍事基地，一旦有需要，美軍完全可以從周邊基地出動空軍或發(fā)射巡航導彈進行“外科手術(shù)式打擊”，也可以出動阿帕奇等空中突擊力量進行特種作戰(zhàn)。因此，美軍還是有能力干涉敘利亞局勢的。從這個角度看，說8年的敘利亞戰(zhàn)爭即將打到盡頭，恐怕還言之過早。（李瑞景）