北約在波蘭境內組織演習

　　近期，美國與俄羅斯在歐洲地區展開激烈博弈，軍事對抗風險進一步加劇。在此背景下，作為蘇聯在冷戰時期的“衛星國”，波蘭持續強化與美軍事合作力度，軍事上倒向美國意圖明顯，引發外界廣泛關注。

　　歡迎北約建軍用倉庫

　　除尋求美國常態駐軍、與美軍開展聯演聯訓外，波蘭近期表示歡迎北約在其境內新建軍用倉庫。北約秘書長斯托爾滕貝格表示，北約將在波蘭中西部地區波維茲空軍基地新建1座軍用倉庫。據悉，該倉庫由占地面積約6萬平方米的地面庫房和5400平方米的地下彈藥庫組成。整個工程將從今年夏天開始動工，預計2021年完成。工程經費預算為2.6億美元，從北約安全投資項目經費中支出，美國擔負其中20%至25%的費用。

　　建成后，該軍用倉庫可同時儲存90輛“艾布拉姆斯”坦克、130輛“布萊德利”戰車，以及大量槍支彈藥，基本能夠滿足1個裝甲旅的作戰裝備需求。斯托爾滕貝格表示，該軍用倉庫是“加強軍隊機動性努力的一部分”，旨在“通過將軍事裝備預先儲存在波蘭，提高北約戰備能力，在危機情況下，北約只需向波蘭轉移部署部隊人員，而非軍事裝備”。此外，該軍用倉庫未來可與美軍在歐洲的其他4個軍用倉庫一道，在戰時為1個裝甲師規模的部隊提供作戰裝備。

　　外界反應相對克制

　　有媒體報道稱，北約耗資2.6億美元在波蘭打造軍火倉庫，作用巨大，對整個北歐和波羅的海地區具有重要意義。斯托爾滕貝格表示，軍用倉庫項目“展示了北約的附加價值，北約在波蘭投資擴大了華沙與華盛頓關于在波蘭為美國坦克旅儲存彈藥和武器的雙邊項目的可能性”。

　　美國軍方對在波常態駐軍一事表態較為謹慎，稱“需對相關政治影響進行評估”。候任美軍歐洲司令部司令沃爾特斯在接受國會質詢時表示，他本人更傾向于在波蘭輪換駐軍。此外，有美媒爆料稱，特朗普政府可能會挪用部分建造軍用倉庫的經費，修建美墨邊境隔離墻，此舉可能會對軍用倉庫竣工時間產生影響，同時也可能對波蘭與美軍事合作的積極性造成沖擊。

　　盡管有俄羅斯官員對波蘭強化與美國軍事合作表達不滿，但克里姆林宮對軍用倉庫和“特朗普堡”等問題并未正式表態。外界評論認為，俄羅斯可能會在相關事件取得“實質性進展”后，再亮明態度和立場。不過，作為俄羅斯政府的“喉舌”，俄新社最近刊發題為《自殺取樂：波蘭將自己帶向戰場》的文章，對波蘭警告意味十足。

　　“絕對安全”恐難實現

　　冷戰結束后，波蘭不斷倒向西方，并于1999年加入北約。近年來，伴隨烏克蘭危機持續發酵，以及美俄兩國在歐洲對抗加劇，如何有效防范俄羅斯成為波蘭政府的當務之急。對此，波蘭一方面選擇強化自身軍事建設，宣布2026年前出資430億歐元（約合3256億元人民幣）采購武器裝備，主要部署于臨近俄羅斯的東部地區。另一方面，波蘭持續向美示好，期望倚美協防，如允許美軍反導裝備和裝甲部隊進駐波蘭，以及響應特朗普號召將國內生產總值的2%用于國防開支等。

　　未來，為確?！敖^對安全”，波蘭勢必進一步加大與美軍事合作力度，加快軍事上倒向西方的步伐。此舉雖然可能會在一定程度上提升波蘭的安全感，但同時也面臨巨大挑戰。一方面，特朗普政府奉行“美國優先”戰略，將波蘭視作美國在歐洲大陸對抗俄羅斯的“馬前卒”，對波蘭的安全訴求必然會選擇性接受或附加前提條件。以“特朗普堡”為例，基于對歐洲安全形勢的綜合考量，美國之前多次拒絕波方請求，未來即便同意常態駐軍，也會向波蘭索要價格不菲的“保護費”。另一方面，波蘭對西方的曖昧舉動必然會讓俄羅斯高度警覺，并采取必要行動。外界評論認為，一旦美國在波常態駐軍，俄羅斯可能會選擇在白俄羅斯駐軍，并強化在加里寧格勒的軍力部署。波蘭的“求援自?！敝e，最終可能會換來俄羅斯的“圍城打援”。（胡小刀）