美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員在澳大利亞參加軍事演習(xí)。
近日，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令大衛(wèi)·伯格訪問(wèn)澳大利亞。據(jù)報(bào)道，伯格視察了駐扎在澳北部領(lǐng)地達(dá)爾文軍營(yíng)的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪轉(zhuǎn)部隊(duì)，并與澳北方司令部指揮官馬庫(kù)斯·康斯特布爾探討了提升美澳兩軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力和加強(qiáng)兩軍裝備互操作性等議題。此外，伯格還接受了澳大利亞保守主義智庫(kù)的專訪，宣揚(yáng)美澳軍事合作的重要性和必要性。
一段時(shí)間以來(lái)，美軍高官密集出訪澳大利亞，雙邊合作不斷升級(jí)。此次美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令出訪，在進(jìn)一步鞏固美澳軍事同盟的同時(shí)，也有多重涉及自身軍種的利益訴求。
宣傳軍改政策。根據(jù)美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)《部隊(duì)設(shè)計(jì)2030》報(bào)告，該部隊(duì)將摒棄重型裝備，成為一支機(jī)動(dòng)靈活的兩棲作戰(zhàn)力量。由于該計(jì)劃將大幅削減傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量，美國(guó)國(guó)內(nèi)始終存在反對(duì)聲音，包括前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在內(nèi)的部分退役將領(lǐng)公開反對(duì)此項(xiàng)改革。訪澳期間，伯格詳細(xì)介紹了“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念，希望澳兩棲作戰(zhàn)力量以此為藍(lán)本，快速更新軍事理念和武器裝備。顯然，此舉是為了贏得身處對(duì)抗前沿的澳國(guó)防軍的支持，并證明自身改革合理性，從而壓低國(guó)內(nèi)反對(duì)聲調(diào)。
爭(zhēng)取世界關(guān)注。美國(guó)政壇特有的軍政和軍種競(jìng)爭(zhēng)，使被視為“第二陸軍”的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)多次面臨被裁撤的風(fēng)險(xiǎn)。隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，剛剛從治安戰(zhàn)中脫身的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將作戰(zhàn)重點(diǎn)集中于亞太海域，以“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”急先鋒自居，試圖強(qiáng)化自身重要性。此次伯格在亞太地區(qū)盟國(guó)內(nèi)“現(xiàn)身說(shuō)法”渲染安全困境，并通過(guò)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)散布地緣威脅，是其賺取聚光燈的重要手段。
鼓吹戰(zhàn)術(shù)合作。作為美國(guó)第二島鏈的“南錨”要地，美國(guó)意圖將澳大利亞打造成集毀傷、偵察、支援于一體的永久性陸上“航母編隊(duì)”。伯格在與澳國(guó)防軍司令安格斯·坎貝爾會(huì)晤時(shí)重申了這一理念，并針對(duì)自身軍種特點(diǎn)，突出強(qiáng)調(diào)提升美澳兩棲聯(lián)合作戰(zhàn)能力的重要性。他還建議坎貝爾瞄準(zhǔn)海上關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，按照美軍標(biāo)準(zhǔn)重塑部隊(duì)體系，圍繞信息保障、后勤流通等領(lǐng)域開展不設(shè)上限的合作，實(shí)現(xiàn)兩軍在前沿威懾與打擊領(lǐng)域的深度融合。此外，他還批評(píng)了所羅門群島頒布的安全多元化政策，為澳大利亞干涉主義行徑公開站臺(tái)，甚至以美澳聯(lián)合奪島的歷史對(duì)相關(guān)國(guó)家進(jìn)行威脅。
事實(shí)上，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)名義上是“戰(zhàn)略突擊隊(duì)”，但真正承擔(dān)的仍是以敏感地域奪取和軍事占領(lǐng)等為主的戰(zhàn)役性任務(wù)。因而，其單從軍種角度同澳大利亞大談合作，面臨較多不確定性。
一方面，受限于戰(zhàn)略飄移。近年來(lái)，美將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)。為適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)放棄了部隊(duì)結(jié)構(gòu)中的全球機(jī)動(dòng)屬性，聚焦于特定國(guó)家和地域，并由此產(chǎn)生了與同為本地區(qū)“離岸-平衡型”國(guó)家澳大利亞的戰(zhàn)略共振。由于目前歐洲局勢(shì)牽制了美國(guó)不少精力，對(duì)于兵力和戰(zhàn)略資源日漸捉襟見(jiàn)肘的美國(guó)來(lái)說(shuō)，是否允許海軍陸戰(zhàn)隊(duì)斥巨資進(jìn)行改革，并與盟國(guó)開展相關(guān)合作，仍需繼續(xù)觀察。
另一方面，受制于后勁不足。根據(jù)美國(guó)防部2023財(cái)年預(yù)算，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)申請(qǐng)了503億美元經(jīng)費(fèi)，其中裝備采購(gòu)費(fèi)用從125億美元下降至約122億美元。有評(píng)論稱，考慮到諸如“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”“閃電航母”等新質(zhì)作戰(zhàn)力量不斷成型，以新型登陸艦、車載無(wú)人反艦導(dǎo)彈、高機(jī)動(dòng)載具、無(wú)人偵察機(jī)和運(yùn)輸機(jī)為代表的裝備需求激增，不升反降的采購(gòu)經(jīng)費(fèi)勢(shì)必阻礙其改革步伐。一旦評(píng)估效果無(wú)法達(dá)到預(yù)期，將進(jìn)一步降低對(duì)澳軍的吸引力。
另外，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)力量投射范圍涵蓋了亞太地區(qū)全部海洋型國(guó)家，已引起有關(guān)國(guó)家的警覺(jué)和反感。美澳不斷深化軍事合作，將挑起該地區(qū)新一輪軍備競(jìng)賽，反噬和惡化澳大利亞的地緣安全環(huán)境。為保持與鄰國(guó)戰(zhàn)略平衡，澳軍是否會(huì)減少相關(guān)合作項(xiàng)目，也是未知數(shù)。（劉赫然、劉建軍）