比如在西安事變期間，毛澤東、周恩來曾電令潘漢年轉(zhuǎn)告蔣介石，“在一致對日立場上，他們決不會造成割據(jù)及妨礙國防政策的，假如他們不對，我們當(dāng)同蔣一道干涉他們。”（《中國共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》，中國檔案出版社1997年版。）

　　同時，在西安事變中共產(chǎn)國際記者史沫特萊擅自公布了蔣介石與中共談判時的秘密承諾，宋子文就此事質(zhì)問同樣為共產(chǎn)國際服務(wù)的宋慶齡，宋在寫給王明的信中說：“我自然為我們的同志們辯護(hù)，我說，這種背信棄義的事應(yīng)該是楊虎城干的。”由此可知，在中共和共產(chǎn)國際的心目中，楊虎城始終是個隨時可以犧牲的“外人”。

　　對此楊也心知肚明，當(dāng)中共提出和平解決西安事變時，楊就對中共黨員南漢宸說，“和平解決就是犧牲我，張漢卿主張和平解決并親自送蔣到南京，結(jié)果如何，現(xiàn)在差不多可以看出來了，回來希望不大，張的犧牲是差不多了。共產(chǎn)黨主張和平，可以同國民黨、蔣介石分庭抗禮，他們是平等的。我是蔣的部下，蔣的為人是睚眥必報的，和平解決以后，叫我怎樣對付蔣！所以，和平的前途就是犧牲我。這種情形你為什么不替我想一想？你只一味地站在你們黨的方面說話。我現(xiàn)在不能看著自己就這樣完了”。（申伯純：《西安事變紀(jì)實》，人民出版社1979年版，第198頁。）后來楊還向周恩來表示“愿意做你們政策犧牲品”。

　　此外，楊還對主戰(zhàn)的孔從周、李振西說：“看你們傻的！和平解決是共產(chǎn)黨的堅決主張。他們過去沒有機會敲中央的門，現(xiàn)在利用東北軍、十七路軍敲開了中央的大門，人家怎能再同我們一道反對中央呢？”（張魁堂：《挽危救亡的史詩》，廣西師范大學(xué)出版社1994 年版，第402頁。）由此可見，他對中共在西安事變中的表現(xiàn)也是有成見的。