1935年11月，毛澤東派汪鋒代表紅軍與十七路軍談判，指示說(shuō)：我們不能實(shí)行那種狹隘的關(guān)門(mén)主義政策，國(guó)內(nèi)政策要作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

　　1936年9月，周恩來(lái)指示汪鋒：“抗日要聯(lián)合多數(shù)。凡是同我黨素有來(lái)往的國(guó)民黨部隊(duì)，我們就不在其中搞起義、搞兵變、搞分裂、搞瓦解，而要做好團(tuán)結(jié)的工作……對(duì)楊虎城的部隊(duì)，只能搞團(tuán)結(jié)，不能搞分裂，更不能拉出隊(duì)伍合到閻（揆要）團(tuán)來(lái)，我們絕不背著楊虎城把他的隊(duì)伍拉出來(lái)擴(kuò)大紅軍。”而此時(shí)距離西安事變的發(fā)動(dòng)僅剩三個(gè)月。

　　二是利用楊虎城與蔣介石、張學(xué)良的矛盾瓦解他們的關(guān)系。毛澤東、彭德懷于1935年12月5日致信楊虎城說(shuō)：“張學(xué)良賣(mài)國(guó)成性……乃聞閣下之孫、馮兩師，亦由陜南向陜北開(kāi)進(jìn)，誠(chéng)不識(shí)是何居心？如言保境，則鄙軍并無(wú)問(wèn)鼎長(zhǎng)安之謀。如言進(jìn)攻紅軍，則不計(jì)何立中、劉翰東、牛元峰、沈克等之慘敗，寧不計(jì)唐嗣桐， 張漢民之覆撤。如言陜西，則閣下臥榻之側(cè)，眈眈者究是何人？蔣介石四十余團(tuán)久已深入陜甘，張學(xué)良主力近更陸續(xù)入陜。邵力子手無(wú)寸鐵，閣下已炎之惴惴不安，倘易之何柱國(guó)或張學(xué)良手下任何一人，則閣下之靖綏主任、地方權(quán)力，當(dāng)有存乎？馮欽哉已為蔣介石拉去，孫蔚如能保其不為馮欽哉第二乎？”

　　毛澤東在給楊虎城的密友杜斌丞的信中也告誡楊虎城說(shuō)，陜甘地方勢(shì)力，如果不跟紅軍合作，則必然完全受蔣、張控制，以致盡失容身之所：“蔣、張勢(shì)力布滿(mǎn)陜甘，楊虎臣先生如處甕中，舉手投足受其宰制，危險(xiǎn)情形不可言論。為今之計(jì)，誠(chéng)宜急與敝方取一致行動(dòng)，組成聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)。敝方愿在互不攻擊的初步條件下，與虎臣先生商洽一切救亡歷史圖存之根本之計(jì)。日本軍力現(xiàn)已發(fā)動(dòng)平津，控制之后，轉(zhuǎn)瞬即及山陜。蔣雖讓出陜甘地方政權(quán)于張學(xué)良，但蔣之四十余團(tuán)兵力仍實(shí)際的控制陜甘。張學(xué)良主力入陜，一面固為對(duì)付紅軍，一面實(shí)欲對(duì)付虎臣先生。臣榻之側(cè)，勢(shì)浹然也。如得先生居中策劃， 以共同作戰(zhàn)對(duì)付公敵為目標(biāo)，則敝軍甚愿與虎臣先生諒解，逐漸進(jìn)到共組抗日聯(lián)軍、國(guó)防政府之步驟。先生為西北領(lǐng)袖人物，投袂而起，挺身而干。是在今日東北軍中如沈克等，均應(yīng)與之聯(lián)合。甘肅鄧寶珊亦為絕無(wú)出路之人，敝軍亦愿與發(fā)生關(guān)系。聞先生與之有舊，能為先容，曷勝禱企。”