俗話說，“光腳的不怕穿鞋的”，這句話很土但其中道理很實在。曾經周鴻祎帶領的過往3721，現在的奇虎360，奇襲了無數貌似無比強大的敵人，每一次都讓對方肝膽俱裂。比如著名的騰訊QQ，比如大佬馬化騰、雷軍等，回頭想想，周鴻祎式的勝利有一個天時地利人和的條件：人們圍觀時，都認為周的敵人是霸權壟斷或徒有其名的“君子”，而周則是與邪惡作斗爭的“大俠”，好像勇者斗惡龍的傳奇一樣刺激。
隨著奇虎360在美國紐交所上市之后，周鴻祎已經在公眾眼中蛻變成一個手握26億美金資產的IT資本家，而且是壟斷型的。根據2011年11月數據，360安全衛士市場份額高達84.41%，這樣的數據遠比他說騰訊壟斷要嚴重，因為根據統計數據表明，騰訊QQ只占了即時通信市場的72.97%；當公眾了解到真相之后，難免感覺自己以前被周鴻祎所利用，自己在3Q大戰時的同情只是為周鴻祎在美國股票市場增加一分籌碼而已。
這一次不同，方舟子質疑周鴻祎及旗下360系列產品侵犯隱私事件。周鴻祎的角色不再是弱小一方，方舟子才是弱小且公眾利益代言人。
本來很簡單的一件事：周鴻祎及360方面只需要正面將方舟子所質疑的問題，公平透明向對方及公眾解釋清楚就可以了。但是周鴻祎偏偏不，在沉默了3天之后，他指責方舟子被百度所收買，淪為打手，但卻拿不出任何真憑實據。更加不巧的是，方舟子揭露在這3天中，周鴻祎及360通過各種關系希望與他私了，并開出人民幣1000萬元的條件。隨后，周鴻祎宣稱這1000萬元只是為了測試方舟子人品，并非真的要給對方這么多錢，但這樣的解釋是牽強的。再之后，雙方陷入針對對方人品的口水罵戰。
我感覺，事情正在被經濟利益操控，讓公眾不再關注是否自己上網時，隱私被360及其他公司的產品所窺視及上傳，更像是一場鬧劇。我呼吁，主管單位及行業其他相關企業，不要作壁上觀，這時候應該有所作為，以第三方客觀的立場，監督并保護公眾使用互聯網的安全與隱私。否則，中國互聯網的繁榮前景必然堪憂，涸澤而漁的做法既損害公眾，也損害守法企業。也奉勸當事雙方：方舟子老師，請用更優雅的方式來表達對真相的追尋，否則反而讓許多人因為逆反情緒，而錯失了解真相的機會；而周鴻祎老總，作為一個負責任的企業家，請拿出實證來指責方舟子受賄百度。更重要的是，真誠接受公眾對自己的產品的質疑，若沒有問題，最終結果反而是你收獲了更多的商譽；你越高聲謾罵，公眾越對你們沒有信心。 (新華網)