近日，中國(guó)之聲一篇報(bào)道引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)寬帶問(wèn)題的激烈討論，該報(bào)道引用數(shù)據(jù)稱，中國(guó)內(nèi)地上網(wǎng)費(fèi)是美國(guó)4倍韓國(guó)29倍……獨(dú)立電信分析師付亮表示，該文混淆了移動(dòng)網(wǎng)、固網(wǎng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上國(guó)內(nèi)月上網(wǎng)寬帶資費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家相差不大，只是網(wǎng)速差距明顯。

　　用錯(cuò)數(shù)據(jù) 引發(fā)對(duì)寬帶資費(fèi)討論

　　一篇誤打誤撞的報(bào)道，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)中國(guó)內(nèi)地寬帶現(xiàn)狀的激烈討論。8月3日，中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道一位手機(jī)用戶上網(wǎng)速度慢、資費(fèi)高等問(wèn)題，卻引用了一組固網(wǎng)寬帶數(shù)據(jù)：中國(guó)內(nèi)地用戶月均上網(wǎng)費(fèi)用是美國(guó)4倍、韓國(guó)二十幾倍、我國(guó)香港地區(qū)的上百倍。

　　該數(shù)據(jù)源自2011年底DCCI發(fā)布的一組調(diào)查，當(dāng)時(shí)曾因其不嚴(yán)謹(jǐn)性受到了廣泛批評(píng)。調(diào)查稱，中國(guó)內(nèi)地網(wǎng)民實(shí)際每月為1M寬帶的支出是越南的3倍，美國(guó)的4倍，韓國(guó)的29倍，中國(guó)香港的469倍。

　　中國(guó)之聲這篇報(bào)道被新浪微博大號(hào)“頭條新聞”轉(zhuǎn)載后，轉(zhuǎn)載次數(shù)突破7000次，許多網(wǎng)友對(duì)引用的數(shù)據(jù)質(zhì)疑，付亮就屬于其中一位。他表示，此文混淆了移動(dòng)網(wǎng)、固網(wǎng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“引用的數(shù)據(jù)也有問(wèn)題，事實(shí)上國(guó)內(nèi)月上網(wǎng)寬帶資費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家相差不大，只是網(wǎng)速差距明顯。”

　　差距沒(méi)那么大 網(wǎng)友曬各國(guó)上網(wǎng)費(fèi)用

　　隨后幾天里，為了對(duì)報(bào)道觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，一些有出國(guó)經(jīng)歷的微博用戶陸續(xù)向付亮提供了幾組數(shù)據(jù)。

　　以香港最大運(yùn)營(yíng)商盈科為例，套餐從8M起。8M每月折合人民幣約265元、100M寬帶折合約326元、1000M寬帶折合約490元人民幣。

　　而澳大利亞Telstra公司旗下的NBN網(wǎng)絡(luò)，12M寬帶每月價(jià)格約為354元人民幣（開(kāi)通費(fèi)），在這個(gè)基礎(chǔ)上每月加收約780元人民幣。此外還有幾個(gè)限制條件，每月限流500GB，用戶必須承諾24個(gè)月在網(wǎng)。

　　記者又從美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T官網(wǎng)了解到，其固網(wǎng)寬帶資費(fèi)套餐分為3M、6M、12M、18M、24M五種，月基本費(fèi)折合成人民幣分別為251元、282元、312元、343元、404元。

　　據(jù)中國(guó)工程院院士鄔賀銓在今年4月底表示，韓國(guó)寬帶接入通常是45M，每M資費(fèi)較低，而我國(guó)往往是2M起，顯得比國(guó)外高。

　　絕對(duì)值不高 中國(guó)內(nèi)地上網(wǎng)費(fèi)常被誤解

　　鄔賀銓表示，中國(guó)上網(wǎng)費(fèi)絕對(duì)值其實(shí)并不高。

　　記者了解到，聯(lián)通目前套餐分為4M、10M、20M三類套餐（2M套餐已取消），市區(qū)4M、10M寬帶月基本費(fèi)為148元；市區(qū)20M寬帶月基本費(fèi)為178元。電信方面，2M、4M、10M、20M的月基本費(fèi)分別為160元、180元、220元、309元。

　　從中國(guó)香港、美國(guó)、韓國(guó)的情況來(lái)看，可以分為幾種情況。一種是資費(fèi)比中國(guó)內(nèi)地更高。以美國(guó)AT&T為例，12M每月資費(fèi)約312元人民幣，整體要比與中國(guó)聯(lián)通10M月基本費(fèi)148元要貴。另一種是費(fèi)用絕對(duì)值比中國(guó)內(nèi)地高，但網(wǎng)速更快，以香港盈科為例，100M寬帶折合約326元。

　　后一種資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)常常被錯(cuò)誤計(jì)算，因此看上去中國(guó)內(nèi)地上網(wǎng)費(fèi)用虛高。如香港盈科100M月基本費(fèi)為326元，拿326元除以100M得到3.26元/M的錯(cuò)誤結(jié)果。寬帶有基礎(chǔ)費(fèi)用，這種計(jì)算方法是不科學(xué)的。

　　整體來(lái)看，付亮表示中國(guó)內(nèi)地寬帶資費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家相差不大。目前，中國(guó)內(nèi)地運(yùn)營(yíng)商正在推廣“提速不提價(jià)”行動(dòng)，這會(huì)進(jìn)一步縮小中國(guó)與國(guó)際寬帶資費(fèi)差距。