■聚焦安陽(yáng)西高穴墓

　　新華社鄭州12月31日電(記者桂娟)最近被有關(guān)部門確認(rèn)為曹操高陵的安陽(yáng)西高穴大墓，是曹操的“七十二疑冢”之一嗎？

　　安陽(yáng)曹操高陵考古發(fā)掘單位──河南省文物考古研究所所長(zhǎng)孫新民在31日舉行的考古發(fā)現(xiàn)說(shuō)明會(huì)上說(shuō)，關(guān)于曹操墓“七十二疑冢”的說(shuō)法，已有專家明確指出這是一種民間傳說(shuō)，是民間以訛傳訛的結(jié)果。

　　他介紹說(shuō)，北宋王安石《將次相州》中“青山如浪入彰州，銅雀臺(tái)西八九丘”的詩(shī)句，可能是最早言及曹操疑冢的。南宋詩(shī)人范成大詩(shī)作《七十二冢》明確提到曹操“七十二疑冢”，后代文人羅貫中、蒲松齡等在其小說(shuō)、筆記中對(duì)此加以渲染，使“七十二疑冢”得以廣泛流傳，并且也使疑冢位置逐漸有了鄴城、許昌、亳州、漳河河底等多種民間傳說(shuō)。

　　他說(shuō)，近代較為流行的曹操七十二疑冢所指的今磁縣北朝墓群，經(jīng)考古發(fā)掘證明為北朝東魏、北齊時(shí)期的帝王及皇族的墓群，1988年被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，與曹操無(wú)任何關(guān)系。

　　關(guān)于曹操墓的地理位置，《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》記載曹操死前曾頒布《遺令》，稱其死后要：“斂以時(shí)服，葬于鄴之西岡，與西門豹祠相近”。《三國(guó)志》是一部紀(jì)傳體國(guó)別史，詳細(xì)記載了東漢末年和曹魏時(shí)期的魏、蜀、吳三國(guó)歷史。因此，孫新民認(rèn)為，探討曹操生平事跡必須依靠《三國(guó)志》等信史，后代文人筆記、小說(shuō)、詩(shī)作等文學(xué)作品的史料可信度則明顯低于史書記載。

　　孫新民說(shuō)，近年來(lái)，河北、河南兩省文物部門先后征集到了后趙建武六年的勒柱石刻和后趙建武十一年的魯潛墓志，前者提到了西門豹祠殿基，后者記錄了曹操墓與魯潛墓的相對(duì)位置。兩件文物的面世，使有關(guān)學(xué)者將曹操墓的具體位置推定在了安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)及其與河北省交界的漳河一帶。

　　“曹操尸骨”需DNA比對(duì)

　　河南省文物考古研究所所長(zhǎng)孫新民在31日舉行的曹操高陵考古說(shuō)明會(huì)上向媒體介紹說(shuō)，安陽(yáng)曹操高陵出土男性人骨標(biāo)本DNA鑒定必須找到確定的曹操后裔。

　　孫新民說(shuō)，出土人骨標(biāo)本的古代人類DNA研究可能會(huì)面臨一些技術(shù)難題，它取決于兩個(gè)客觀條件：

　　第一，西高穴大墓出土的男性人骨保存較差，生物遺傳學(xué)DNA技術(shù)能否提取到完整、有效的遺傳基因數(shù)據(jù)，只有在專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試之后才能有科學(xué)、客觀的答案。

　　第二，完全依靠生物遺傳學(xué)DNA技術(shù)來(lái)判斷該墓男性人骨是否曹操，還有一個(gè)技術(shù)難題，即必須找到確定的曹操后裔，并成功提取遺傳基因數(shù)據(jù)作為參照，二者才能比較研究。

　　據(jù)新華社鄭州12月31日電

　　石牌偽造可能性不大

　　安陽(yáng)西高穴大墓被有關(guān)部門確認(rèn)為曹操高陵最直接的證據(jù)，是幾塊刻有“魏武王”銘文的石牌，這些都是從盜墓者手中獲得的嗎？是有人偽造放進(jìn)墓穴的嗎？

　　安陽(yáng)曹操高陵考古發(fā)掘單位──河南省文物考古研究所所長(zhǎng)孫新民在31日舉行的考古發(fā)現(xiàn)說(shuō)明會(huì)上說(shuō)，刻有“魏武王”銘文的同類石牌共有8件，除其中一件是從盜墓分子手中追繳而來(lái)的之外，其他7件均為科學(xué)發(fā)掘出土。從這些文物的形制、制法觀察，尤其是從銘刻隨葬用品名稱所見內(nèi)容的角度分析，絕無(wú)一般現(xiàn)代人可以偽造的可能。

　　他還介紹說(shuō)，石牌刻銘文字的字體比較統(tǒng)一，均為東漢后期流行的隸書字體，俗稱“八分”，由早期漢隸演化而來(lái)，其年代定在東漢后期至魏晉時(shí)期沒有疑問(wèn)。