曾在上世紀30年代引發(fā)世界經(jīng)濟大恐慌、大蕭條的“貨幣戰(zhàn)爭”，如今又鬼影閃爍，大有卷土重來之勢。

　　日本、韓國、巴西等國近來紛紛采取單邊貨幣行動，以壓低本國貨幣幣值。歐美西方國家則全力施壓新興經(jīng)濟體，要求其貨幣升值。剛剛結(jié)束的西方發(fā)達七國(G7)財長和央行行長會議則把矛頭直指中國。

　　這中間，身為G7成員的日本，正面臨歷史罕見的日元升值困境，并且其央行和政府已幾度出手，大規(guī)模干預日元匯率。這使得G7“團結(jié)一致”要求新興經(jīng)濟體不要干預貨幣升值的要求顯得底氣不足。

　　“G7正在形成對中國的包圍圈”

　　當?shù)貢r間8日晚在華盛頓閉幕的G7財長和央行行長會議，主要任務是如何展開協(xié)調(diào)，以避免在憂慮世界經(jīng)濟發(fā)展減速背景下全球性貨幣的“貶值競爭”愈演愈烈，而人民幣升值問題成為會議的最大焦點。

　　與會7國代表最終達成一致，表示將“通過合作避免發(fā)生各國為維持出口刺激經(jīng)濟而進行競爭性貨幣貶值的事態(tài)”，要求新興經(jīng)濟體不應操控匯率，必須允許本國貨幣繼續(xù)升值。

　　雖然該聲明沒有對中國指名道姓，但日本媒體會后紛紛表示：“G7正在形成對中國的包圍圈”。

　　行動上以鄰為壑 言語上嫁禍于人

　　2008年秋天“次貸危機”后，全球經(jīng)濟受到普遍性打擊。

　　兩年來，在國際協(xié)調(diào)下，各國經(jīng)濟先后步入恢復期。但飽受高失業(yè)率困擾的歐、美、日等發(fā)達國家采取了極度寬松的金融和貨幣政策，希望通過逼迫新興國家貨幣升值，以自身貨幣貶值的優(yōu)勢來增加就業(yè)和出口，進而推動本地經(jīng)濟復蘇。

　　此舉的結(jié)果是，導致大量國際游資流入成長率高的新興經(jīng)濟體，進而引發(fā)新興經(jīng)濟體貨幣升值壓力大增，同時引發(fā)通貨膨脹和經(jīng)濟泡沫的形成。而發(fā)達國家仍不斷地將貿(mào)易不均衡的原因歸咎于以中國為首的新興經(jīng)濟體操控匯率所致。

　　G24集體不買G7的賬

　　日本媒體10日報道指出，在發(fā)達國家決定世界貨幣秩序的“廣場協(xié)議”25年之后的今天，當年的那套手法在全球化的如今已經(jīng)無法發(fā)揮效用。世界經(jīng)濟新秩序在新興經(jīng)濟體的參與下如何構(gòu)筑，是令G7頭疼的大問題。

　　由新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家組成的二十四國集團(G24)上周四呼吁全球各國在宏觀經(jīng)濟政策領(lǐng)域進行合作，以緩和匯率方面的緊張局勢。

　　G24在公告中抨擊發(fā)達經(jīng)濟體追求低利率政策，導致其他地區(qū)的貨幣被推高。

　　G24輪值主席南非財政部長普·高德翰表示，發(fā)達國家目前的政策導致資金大量流入部分新興經(jīng)濟體，使得這些國家的貨幣面臨升值壓力。

　　中國立場堅定 多次明確表態(tài)

　　對于發(fā)達國家集團有關(guān)中國快速推進人民幣升值的要求，中方立場鮮明而堅定，毫不為之所動。

　　溫家寶總理6日在布魯塞爾舉行的第六屆中歐工商峰會上表示：“中國許多出口企業(yè)利潤率只有2%到3%，最高也只有5%。如果按一些人的要求，人民幣匯率升值20%至40%，中國出口企業(yè)將大量倒閉，工人將失業(yè)，農(nóng)民工將返鄉(xiāng)，社會很難穩(wěn)定。如果中國經(jīng)濟和社會出現(xiàn)問題，將會給世界帶來災難”。

　　溫家寶總理指出，從1994年人民幣匯率形成機制改革到現(xiàn)在，人民幣實際有效匯率已升值55%，而一些世界主要貨幣同期內(nèi)都是貶值的。2005年7月人民幣匯率形成機制進一步深化改革，到目前，人民幣兌美元升值22%，而這期間中國對美國貿(mào)易順差仍大幅增加。這說明中國的貿(mào)易順差是貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，而不是匯率問題。

　　溫家寶總理同時重申了人民幣匯率穩(wěn)步改革的目標，就是要形成以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，逐步增強人民幣匯率彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。