俄羅斯總統普京雖說過自己愛好中國文化，但充其量停留在“外行看熱鬧”的水平，似是而非的“易筋經”尚能附庸風雅，《春秋》、《左傳》之類真正的經史子集，也只能望洋興嘆了。

　　《左傳》里記載著一個“蹊田奪牛”的故事，說春秋五霸之一的楚莊王聽說陳國發生叛亂，便立即出兵消滅亂黨，然后把陳國收入版圖，改為楚國的陳縣。大臣申公叔時就說了個“蹊田奪牛”的比喻，說鄰居家的牛踩壞了你幾棵莊稼，你為了報復把人家的牛搶過來據為己有，別人會覺得很過分，如今你口口聲聲替陳國平息動亂，可平亂的結果卻是把陳國收入自家版圖，這和“蹊田奪牛”有何區別？楚莊王聽后覺得很慚愧，就下令撤軍，恢復了陳國的主權。

　　很顯然，普京在克里米亞、乃至整個烏克蘭正做的，恰是“蹊田奪牛”的行為：自2月底克里米亞半島陷入混亂起，他就或態度強硬，或語音低沉地表示“克里米亞合法當局采取的步驟是根據國際法確保半島人民合法利益的行為”，指責2月22日事變后上臺的基輔新當局“對極端民族主義和激進分子在首都和許多地區的猖獗行動置之不理”，將俄羅斯的行為稱之為“保護克里米亞和烏克蘭人利益的正義行為”。盡管自去年逼迫亞努科維奇對歐盟毀約，和自己簽下城下之盟起，人們對俄羅斯在烏克蘭究竟圖謀什么，心里都昭然若揭；盡管自克里米亞半島突然出現身份不明卻裝備精良訓練有素的親俄武裝，這些親俄武裝不但到處升起俄羅斯國旗，還用槍口和刺刀推翻了原先的克里米亞自治共和國阿納托利.莫吉廖夫政府，扶植起原籍摩爾多瓦、鐵桿親俄的謝爾蓋.瓦列里耶維奇.阿克肖諾夫政府，但人們貌似一時也無法直接指責形式上站在局外的俄羅斯政府和普京，畢竟，武裝干預鄰國事務雖為國際準則所不容，卻實在也是地緣政治之常態，更何況，許多人還不免抱著“親歐派做初一，親俄派才做十五”的念頭。

　　但3月6日克里米亞議會的匆匆宣布，讓這種微妙而事實上讓普京進退自如的局面被驟然打破：克里米亞自治共和國將在3月16日舉行關于克里米亞命運的全民公投，同日該議會一致投票，同意成為俄羅斯的一部分，并“要求”俄國家元首和議會考慮“克里米亞人民的請求”。

　　說“匆匆宣布”，是因為這個議會原本就表示要在3月31日舉行“克里米亞前途公投”，但當時仍羞羞答答地將“獨立”放在“頭版頭條”，如今不但日期提前，選項也從“獨立”變成了“回歸俄羅斯”。

　　這樣一來，普京可謂進退兩難。

　　倘對克里米亞親俄派的動作作出積極、熱烈的回應，固然可將克里米亞半島這塊俄羅斯人夢寐以求、且在許多民族主義者看來本該屬于自己的戰略要地唾手收入囊中，卻把此前苦心孤詣塑造的“關注鄰國人權”的“大義名分”自己打了個粉碎。不僅如此，自聯合國成立以來，直接介入鄰國內部紛爭，并借機吞并鄰國領土的做法，在主要國家間再未發生過，確保聯合國成員國間主權、領土完整，是聯合國的基本宗旨，也是身為聯合國創始會員國、常任理事國的俄羅斯自己參與制訂的戰后國際秩序的重要組成部分，作為大國、強國和規則制訂者，俄國本身正是這一規則的最大受益者之一，親手打破這一對自己有利的規則，實在是因小失大。

　　不僅如此，由于亞努科維奇在下臺前投桃報李，把俄黑海艦隊駐扎克里米亞半島的年限，一下延長到2042年，在這之前，俄在克里米亞半島范圍內本就享有“實際主人”的既得利益。迎合克里米亞議會“回歸”訴求，等于用打破近乎所有“壇壇罐罐”的代價，去換取一只本就攥在自己手里的蘋果。