13年前，反恐這個詞幾乎和“9·11”同時占據(jù)了人們的視線。如今，雙子樓的傷痛還未痊愈，西方國家面臨的恐怖威脅卻有增無減，尤其是眼下極端武裝“伊斯蘭國”咄咄之勢，逼得美歐不得不接招。

　　一項最新的民意調查顯示，近半數(shù)的美國人覺得現(xiàn)在的美國，比“9·11”恐怖襲擊之前更加不安全。回顧這十幾年來的反恐歷程，為什么美國人花了大力氣，卻還是沒有找到安全感？為什么華盛頓在中東運籌帷幄，導致的卻是當下的亂局？

　　“9·11”之后，美國在中東推行進攻性政策，通過反恐戰(zhàn)爭推行政權更替，打破了地區(qū)力量平衡，無形中為極端組織的野蠻生長創(chuàng)造了空間。在伊拉克戰(zhàn)爭中，美國推翻了代表遜尼派勢力的薩達姆政權，什葉派得以掌權，地區(qū)政治“天平”由此失衡。伊拉克前總理馬利基上臺之后更是對遜尼派多番打壓，不斷激化伊國內的教派矛盾，并演化為武力沖突。不少極端組織利用這一良機招兵買馬，其中就有“伊拉克伊斯蘭國”。隨著2011年美國開始從伊拉克撤軍，“伊拉克伊斯蘭國”在權力真空中趁勢壯大。在2011年利比亞內亂爆發(fā)后，美國帶頭支持反對派，推翻了卡扎菲政權，卻留下一個亂攤子，民兵武裝紛紛“占山為王”，武器泛濫。隨著敘利亞危機爆發(fā)，對看不順眼的總統(tǒng)巴沙爾，美國繼續(xù)復制利比亞模式，為反對派出錢出裝備。很快，一部分武裝人員進入敘利亞，成為反政府武裝的中堅力量，并成立了名為“支持陣線”的恐怖組織，去年4月與“伊拉克伊斯蘭國”武裝合并成立“伊斯蘭國”。根據(jù)英國研究機構的一份報告，“伊斯蘭國”武裝分子手中的不少武器都來自于美國等國先前對敘反對派的援助，甚至包括一些反坦克武器和美制裝備。美國辛辛苦苦為“敵人的敵人”送去武器，卻親手培植了自己的敵人。

　　美國還需要反思為何恐怖組織的矛頭總是指向西方。正如《華盛頓郵報》日前刊文發(fā)問：13年后，為什么美國仍被憎恨。試問，一個總是打著“民主”和“人權”旗號來插手別國內政的國家怎能不被反感和排斥呢？以中東為例，小布什政府在2004年就提出“大中東民主計劃”，十年后，當?shù)氐慕洕⒚裆匆妼嵸|變化，伊拉克等多國倒是陷入內亂。英國前駐敘利亞大使安德魯·格林不久前撰文稱，由于西方不了解中東地區(qū)復雜的情況，對該地區(qū)的干預使局勢更糟，在中東地區(qū)絕不可能實現(xiàn)西方式的民主。中國外交部11日也表示，中方主張在國際反恐斗爭中尊重有關國家主權、獨立和領土完整。敘利亞政府更是明確告誡美國：如果入敘打擊“伊斯蘭國”，必須獲得敘政府的授權，否則，將被視為侵犯敘主權。

　　美英以往的中東政策不但未能根除恐怖主義或是帶來“西方民主”，反而制造了一個個戰(zhàn)亂泥潭。如果不撤掉恐怖主義的溫床，那么只會帶來更多的混亂。我們堅決反對一切形式的恐怖主義，但反恐的根本，恐怕更在于消除它滋生的土壤，并使得有關地區(qū)盡早恢復穩(wěn)定和秩序。只有正視問題的本質，加強國際反恐合作，才能避免悲劇再次發(fā)生，才有打贏這場全球反恐戰(zhàn)役的機會。(王鈺深)