作為世界貿(mào)易組織爭端解決機制的重要組成部分，世貿(mào)組織上訴機構(gòu)常設(shè)七名法官，每人任期四年。當(dāng)?shù)貢r間11月30日，世貿(mào)組織上訴機構(gòu)目前最后一位法官任期到期，正式離任。自此，由于美國的阻撓，上訴機構(gòu)當(dāng)前出現(xiàn)了無法官在任的局面。
趙宏表示，世貿(mào)組織成立25年來，爭端解決機制發(fā)揮了重要作用。
世貿(mào)組織上訴機構(gòu)成員 趙宏：上訴機構(gòu)作為國際貿(mào)易領(lǐng)域第二級的審理裁決機構(gòu)，它為國際貿(mào)易領(lǐng)域爭端裁決作出了很大的貢獻(xiàn)，第一是案件的數(shù)量，每年都有十幾件；第二是上訴機構(gòu)維持了一套比較穩(wěn)定的爭端裁決程序和機制；第三是對國際貿(mào)易規(guī)則的穩(wěn)定性和可預(yù)見性作出了很大的貢獻(xiàn)。
世貿(mào)組織最基本最核心的功能之一就是為成員解決貿(mào)易糾紛。但由于美國多次阻撓上訴機構(gòu)法官遴選，導(dǎo)致上訴機構(gòu)法官數(shù)量不足，無法審理案件。去年12月的世貿(mào)組織總理事會上，上訴機構(gòu)改進(jìn)草案再次因美國反對而未能通過，上訴機構(gòu)最終停擺。
世貿(mào)組織上訴機構(gòu)成員 趙宏：無論是原告還是被告，美國涉及的案件都非常多。但是相當(dāng)長的時間，美國對爭端解決機制的上訴審表達(dá)了一些意見，它現(xiàn)在不同意上訴機構(gòu)新的法官遴選，所以導(dǎo)致今天(上訴機構(gòu)停擺)這樣一個局面。
針對世貿(mào)組織爭端解決功能部分陷入癱瘓，包括中國、歐盟等在內(nèi)的多個世貿(mào)組織成員已達(dá)成一致，在上訴機構(gòu)停擺期間，采用多方臨時上訴仲裁安排來解決彼此間的貿(mào)易爭端。