參考消息網(wǎng)9月19日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站9月17日發(fā)表題為《“危機來臨”：美國民主面臨雙重威脅》的文章，作者是戴維·萊昂哈特。全文摘編如下：

　　過去一個世紀，美國曾多次經(jīng)歷嚴重政治動蕩。大蕭條使美國人懷疑這個國家的經(jīng)濟制度。二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)讓美國面臨全球極權(quán)主義運動的威脅。20世紀60年代和70年代的美國因暗殺、暴亂、戰(zhàn)敗和總統(tǒng)名譽掃地而染上污點。

　　昔日的這些動蕩都至少在某些方面比美國最近的情況更令人擔(dān)憂。然而，在此前的每一個動亂時期，美國民主都保持了基本活力。贏得最多選票的候選人能夠掌權(quán)并嘗試解決這個國家的問題。

　　當(dāng)前時期與之不同。結(jié)果是美國如今發(fā)現(xiàn)自己的處境幾乎沒有先例可循。美國民主正面臨兩種截然不同的威脅，這兩種威脅共同構(gòu)成了美國治理理念幾十年來所面臨的最重大挑戰(zhàn)。

　　第一個威脅是嚴峻的：美國兩大政黨之一的共和黨內(nèi)部正在興起一場拒絕接受選舉失敗的運動。

　　2021年1月6日針對國會的暴力襲擊，旨在阻止拜登的勝選結(jié)果獲得認證，這是共和黨這場運動最明確的表現(xiàn)，但此后運動仍在持續(xù)。全國各地數(shù)以百計的民選共和黨官員謊稱2020年大選存在舞弊行為。其中一些人正在競選州級職位，這些職位將監(jiān)督未來的選舉。如果競選成功，他們就有能力推翻2024年或之后的選舉。約翰斯·霍普金斯大學(xué)研究民主的政治學(xué)家亞沙·蒙克說：“美國歷史上可能首次出現(xiàn)合法當(dāng)選的總統(tǒng)無法就職的情況。”

　　對美國民主的第二個威脅長期存在并日益嚴重：政府決策的權(quán)力越來越與輿論脫節(jié)。

　　最近最高法院的一系列裁決凸顯了這種脫節(jié)——不但影響深遠，而且民調(diào)顯示它們不受歡迎。盡管在過去的8次總統(tǒng)選舉中，民主黨贏得了7次普選，但由共和黨任命的官員所主導(dǎo)的最高法院似乎注定將影響美國政治很多年，甚至是幾十年。政策結(jié)果越來越脫離民眾意愿，而最高法院的裁決只是方式之一。

　　過去四位總統(tǒng)中有兩位是在普選票落后的情況下就職的。代表多數(shù)美國人的參議員往往無法通過法案，部分原因是阻撓議事的情況越來越多。就連最能體現(xiàn)民眾意愿的政府機構(gòu)眾議院也并不總是能真正體現(xiàn)民眾的意愿，原因在于選區(qū)的劃分。

　　哈佛大學(xué)政治學(xué)教授史蒂文·列維茨基說：“我們無疑是世界上最反多數(shù)的民主國家。”

　　美國民主所面臨的嚴重威脅(以及許多選民產(chǎn)生的專制主義情緒，至少是對專制主義的接受)有不同的原因。這在一定程度上反映了美國工人階級和中產(chǎn)階級近半個世紀以來生活水平提升緩慢，令人失望。它們還反映了文化上的擔(dān)憂，尤其是白人的擔(dān)憂，即美國正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€新的國家，其種族更加多樣化，宗教色彩更少，對性別和語言等問題的態(tài)度正在迅速變化。

　　經(jīng)濟挫折和文化恐懼結(jié)合在一起，造成美國政治生活中的裂痕。一邊是繁榮、多樣化的大城市地區(qū)，一邊是傳統(tǒng)、信仰宗教和經(jīng)濟發(fā)展困難的小城市和農(nóng)村地區(qū)。第一類地區(qū)越來越傾向自由主義和民主黨，第二類地區(qū)越來越傾向保守主義和共和黨。

　　兩個陣營的人都感覺這場政治斗爭事關(guān)生死存亡，雙方在幾乎所有重要問題上都存在分歧。

　　這些尖銳的分歧導(dǎo)致許多美國人對本國政府體制產(chǎn)生懷疑。在美國昆尼皮亞克大學(xué)最近的一項民調(diào)中，69%的民主黨人和69%的共和黨人說，民主“面臨崩潰的危險”。當(dāng)然，雙方對威脅的性質(zhì)有著截然不同的看法。

　　左派和右派對危機感受不同，這本身就可能削弱美國民主，而技術(shù)又加劇了這種情況。今天，謊言可以通過社交媒體和分裂的新聞環(huán)境更容易地傳播。

　　一些專家仍然期待，美國越來越關(guān)注民主問題有助于避免憲法危機。不過許多專家指出，仍然不清楚美國將如何避免更大的危機，比如在未來十年的某個時候選舉結(jié)果被推翻。