參考消息網2月2日報道(文/舒夢)

　　為了遏制對華尖端技術的出口，美國可謂煞費苦心。繼去年10月推出對華半導體管制相關措施后，美國一直施壓盟國尤其是日本和荷蘭跟進。據《日本經濟新聞》報道，1月中旬，美國更相繼將荷日首腦“邀請”到白宮，希望通過直接交涉取得進展。1月底，美國終于同荷日兩國就限制向中國出口某些先進的芯片制造設備達成原則上的一致。

　　雖然表面上達成了初步協議，但到目前為止，三國都沒有透露協議的具體細節。荷蘭和日本兩國政商界人士更是對此充滿疑慮與不安。

　　對荷蘭而言，這一協議意味著巨大損失。作為世界領先的光刻機制造商，荷蘭阿斯麥控股公司對英特爾和臺積電等公司意義重大，對華業務更是占其光刻機交易額的近七分之一。

　　據德國《法蘭克福匯報》報道，在各方就繼續限制芯片機出口基本達成一致之后，阿斯麥控股公司就不得不對長期虧損做好準備。阿斯麥表示，若遵循美國政府規定，不賣先進芯片設備給中國，將影響該公司約5%的營收。

　　其首席執行官彼得·溫寧克更是呼吁荷蘭政府要“明智”。據英國《金融時報》報道，溫寧克呼吁荷蘭政府要選擇“明智的”對華出口管制措施，不要對關鍵的全球產業產生“重大沖擊”。

　　彭博新聞社此前引述溫寧克的話稱，美國去年10月份宣布的措施中，人員限制“給個人和企業帶來了各種問題”，而“這從來都不是什么值得歡呼的事情”。

　　此外，對于美國試圖通過管制出口來封鎖中國尖端技術發展的意圖，溫寧克同樣表示懷疑。在1月25日接受彭博新聞社采訪時，溫寧克說，中國的半導體企業如果得不到這些機器，它們就會自己研發。美國此舉只會促使北京在先進的芯片制造機器上成功研發出自己的技術。

　　而日本同樣有自己的顧忌，對于是否會完全跟隨美國的管制政策也無法立刻給出清晰明確的答案。

　　《日本經濟新聞》在一篇文章中分析道，首先，在法律層面上，這是個棘手的問題。日本的出口管理基于外匯法。日本正在管制可轉用于武器和軍事的消費類產品的出口，要想出口指定的物品和技術，需要獲得經濟產業大臣的許可。追加對象產品時，要修改政省令。如果現行法不支持新限制，還要考慮修改法律，而修改法律最少也需要幾個月。

　　其次，日本政界也擔心一旦引入新限制，中國有可能對日本采取對抗措施。日本經濟產業大臣西村康稔近日表示，政府也在考慮其他國家的出口管制，并作出適當回應，他拒絕就與美國的具體會談發表評論。德國《法蘭克福匯報》稱這一聲明也可以被解讀為：出口管制的所有細節尚未敲定，而且日本也不會一對一地采納美國的規定。

　　這種態度同樣反映在商界人士的表態中。

　　據《日本經濟新聞》報道，談及美國對華出口管制中可能涉及的佳能的設備，日本佳能副社長表示“將關注事態進一步發展”。

　　正如彭博新聞社文章所言，在全球經濟形勢已經不容樂觀的時候，美國此舉將損害一個至關重要的市場并對全球最大工業企業的收入造成不利影響。美國致力于將世界引向保護主義的努力損人且不利己，在芯片問題上阻撓中國的計劃只會適得其反。（參考消息網）