據(jù)華商網(wǎng)訊 8月25日，一家國(guó)際環(huán)保組織發(fā)表的《“毒”隱于江———長(zhǎng)江魚(yú)體內(nèi)有毒有害物質(zhì)調(diào)查》報(bào)告顯示，在取自重慶、武漢、南京以及馬鞍山四市的野生鯉魚(yú)和鯰魚(yú)體內(nèi)，均測(cè)出了被稱為“環(huán)境激素”的壬基酚和辛基酚，這兩種物質(zhì)可導(dǎo)致雌性性早熟等性發(fā)育和生殖系統(tǒng)問(wèn)題。
長(zhǎng)江魚(yú)是否有“環(huán)境激素”不能是個(gè)謎
如同“微小青春期”這個(gè)詞一般，“環(huán)境激素”對(duì)于大多數(shù)人都是一個(gè)陌生事物。筆者也是第一次聽(tīng)說(shuō)“環(huán)境激素”，查了查資料，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上關(guān)于“環(huán)境激素”的介紹文章并不少見(jiàn)。有些從標(biāo)題就可以看出“環(huán)境激素”的可怕，比如《環(huán)境激素?zé)o處不在》、《性早熟發(fā)病率升高，環(huán)境激素是元兇》。
如果長(zhǎng)江魚(yú)真的含有“環(huán)境激素”，那么，這將是一個(gè)嚴(yán)重威脅到百姓健康的問(wèn)題。當(dāng)然，目前還只看到一份報(bào)告，僅憑一份報(bào)告，就斷言長(zhǎng)江魚(yú)有“毒”，不宜食用，是草率的。更何況，這家“國(guó)際環(huán)保組織”到底是哪家環(huán)保組織，新聞中語(yǔ)焉不詳。讓人不解的是，新聞中指出了負(fù)責(zé)這次檢測(cè)的機(jī)構(gòu)是英國(guó)埃克塞特大學(xué)的研究實(shí)驗(yàn)室———長(zhǎng)江魚(yú)樣本運(yùn)往這家機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，但卻隱匿這家國(guó)際環(huán)保組織的名稱，到底出于何種考慮，不得而知。
這家國(guó)際環(huán)保組織是個(gè)謎，但長(zhǎng)江魚(yú)體內(nèi)是否含有“環(huán)境激素”不能是個(gè)謎，筆者希望中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)迅速跟進(jìn)，對(duì)長(zhǎng)江魚(yú)進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的檢測(cè)。筆者更希望有關(guān)部門以事實(shí)為準(zhǔn)繩，重在解決問(wèn)題，而不是輕率辟謠。
水環(huán)境治理資金不是“唐僧肉”
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，目前長(zhǎng)江流域污染狀況非常嚴(yán)重，已經(jīng)影響到沿江城市的飲水安全。上世紀(jì)70年代末，長(zhǎng)江流域廢污水排放量為95億噸，本世紀(jì)初增加到將近270億噸，年均增長(zhǎng)高達(dá)15%以上。另外，長(zhǎng)江流域的污水處理能力有限。據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)長(zhǎng)江流域的污水處理率在7%到8%，中小城市的污水處理比例更低。
令人糾結(jié)的是，一面是拯救母親河的社會(huì)呼聲，一面卻是國(guó)家歷經(jīng)6年時(shí)間，治污投入資金910億元，包括長(zhǎng)江在內(nèi)的我國(guó)“三河三湖”的整體水質(zhì)不僅依然較差，而且陷入投入資金再多，水治理方法及技術(shù)再推陳出新，都與水污染治理成效反差巨大的“怪圈”。
令人揪心的是，雖然我們意識(shí)到工業(yè)文明實(shí)現(xiàn)了人類夢(mèng)想的同時(shí)，也在扼殺人類生存的土壤，但在經(jīng)濟(jì)唱主角的當(dāng)下，思與行顯然是斷裂的。很多地方依舊為了保持G D P的增長(zhǎng)，為一些明顯不符合環(huán)保要求的甚至屬于嚴(yán)重污染的企業(yè)大開(kāi)方便之門或者干脆將其納入“保護(hù)名錄”。G D P貢獻(xiàn)高于一切，并不是一個(gè)傳說(shuō)。政績(jī)觀及干部考核機(jī)制不僅決定了官員升遷的“路徑”，更令一系列環(huán)境和生態(tài)保護(hù)工程淪為一幕幕“明修棧道暗度陳倉(cāng)”。水環(huán)境治理資金也就在如此語(yǔ)境下，一度變成地方的“唐僧肉”，要么虛報(bào)多領(lǐng)，要么挪做他用。
對(duì)“長(zhǎng)江毒魚(yú)”有關(guān)部門不能“一測(cè)了之”
食品安全問(wèn)題，除部分原因是由于商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的無(wú)良和利欲熏心之外，也存在很大一部分因素是環(huán)境污染和社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響。一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為了保證產(chǎn)量，出現(xiàn)大量農(nóng)藥殘留問(wèn)題，譬如去年發(fā)生的海南“毒豇豆”事件，就屬于這種情況，諸如蘇丹紅鴨蛋、洗蝦粉小龍蝦等，往往就是人為的產(chǎn)物。但另一部分就是間接的環(huán)境污染的產(chǎn)物，如上述提到的長(zhǎng)江水產(chǎn)中的野生鯉魚(yú)和鯰魚(yú)體內(nèi)的“有毒物質(zhì)”的累積，不排除就是沿江沿岸的各類污染企業(yè)和生活污水所致。
維護(hù)食品安全是一個(gè)各國(guó)普遍面臨的嚴(yán)峻課題，有關(guān)方面必須持為民眾根本利益負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)類似的食品安全問(wèn)題事件高度重視起來(lái)。首先就需要監(jiān)管人員抱盡職盡責(zé)、以人為本的心態(tài)加強(qiáng)防范和嚴(yán)厲打擊，建立相關(guān)快速反應(yīng)機(jī)制等。同時(shí)應(yīng)從制度和法紀(jì)上著手，盡快改變我國(guó)滯后的食品安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，在嚴(yán)格執(zhí)行好目前《食品安全法》的同時(shí)，更應(yīng)讓《食品安全法》處于時(shí)時(shí)更新?tīng)顟B(tài)，而不是標(biāo)準(zhǔn)一定就是多年不變，更不是“檢測(cè)無(wú)門”。“長(zhǎng)江毒魚(yú)”檢測(cè)報(bào)道的出臺(tái)，其實(shí)再一次給我國(guó)敲響了警鐘，在當(dāng)前社會(huì)飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)之下，化學(xué)類產(chǎn)品的大量應(yīng)用，不排除我們的環(huán)境越來(lái)越“高危”，就此，有關(guān)部門應(yīng)“大有作為”。