因感情引發(fā)的糾紛，有時(shí)很難說清到底誰對誰錯(cuò)，但用網(wǎng)上發(fā)帖的方式，來發(fā)泄個(gè)人的不滿，畢竟不是一種正常維權(quán)的渠道。12月1日，西安市雁塔法院對一起因非婚生女而引發(fā)的誹謗案，一審開庭進(jìn)行了審理。
非婚生下女兒
案件的雙方當(dāng)事人，曾是一對情侶，兩人都出生在上世紀(jì)60年代。2009年1月，二人經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)女方未婚，在一家通訊公司任職，男方離異單身，任西安市某銀行副行長。“剛開始我們見了幾次后，彼此感覺都挺好，我覺得他人老實(shí)也很能干。交往不久，他帶我到他的住處，我們發(fā)生了關(guān)系。2009年3月份，我到北京出差時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。”12月1日，馮卿如（化名）說，她將懷孕的事告訴陳卓（化名），沒想到對方反應(yīng)冷淡，也沒有表示希望她把孩子生下來，并和她結(jié)婚的意愿，只是說：“一切到明年再說。”
“因?yàn)槲夷挲g大了，并且沒有生育過。醫(yī)生說如果我不要這個(gè)孩子，以后可能不會(huì)再生育。”面對陳卓的態(tài)度，馮卿如左右為難。而在2009年5月以后，陳卓出現(xiàn)在馮卿如面前的次數(shù)越來越少，雙方關(guān)系僵持不下。2009年11月，馮卿如剖腹生產(chǎn)下一個(gè)女孩，為撫養(yǎng)女兒，她辭去了工作。
為給女兒爭取應(yīng)有的權(quán)利，馮卿如將陳卓起訴至雁塔法院，要求陳支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用。一審判決后，馮卿如因不滿判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，上訴至西安中院，目前，西安中院尚未對此作出終審判決。在法院審理期間，陳卓提出要求做親子鑒定，后經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，馮卿如所生女孩，是陳卓親生。
“前男友”說不是不要孩子
2010年8月，看到在訴訟過程中陳卓的表現(xiàn)，令馮卿如心灰意冷，她認(rèn)為陳卓是一個(gè)對感情和孩子都不負(fù)責(zé)任的人。于是在網(wǎng)上發(fā)帖稱，陳卓不負(fù)責(zé)任，讓戀愛中的女友懷孕，又和別的女人混在一起。現(xiàn)在讓女人一個(gè)人帶個(gè)孩子，不管不顧……
12月1日，雁塔法院民事審判法庭上，陳卓本人沒有到庭。其代理人稱，目前關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)問題，二審法院還正在審理中。而在這種情況下，馮卿如使用實(shí)名實(shí)姓，將發(fā)生在二人之間的私人行為和所謂陳卓的“惡行”在網(wǎng)上發(fā)帖公布，明顯侵犯了陳卓的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，構(gòu)成誹謗，請求法院判令馮卿如停止侵權(quán)。
昨日，陳卓說，和馮卿如談朋友時(shí)，他并非沒有考慮過和她結(jié)婚，只是后來事情發(fā)生了讓人意想不到的變化。“我不是不要孩子，更不是不愿意撫養(yǎng)她。這本來只是我們兩人之間的事。但她的一些行為，讓本來可以兩個(gè)人坐下來好好協(xié)商解決的事情，弄得一團(tuán)糟。”12月1日經(jīng)審理后，法庭未作當(dāng)庭宣判。(華商網(wǎng) 要露滋)