值得一提的是，在申請政務信息公開的同時，“綠色流域”還與其他23家環(huán)保組織聯名向16家中資上市銀行發(fā)出公開信，希望了解各銀行及其分支機構與陸良化工及其兩家關聯企業(yè)是否有信貸業(yè)務關系。
“如果貴行確為陸良化工或其關聯企業(yè)提供了貸款，我們請貴行關注并認真審查上述企業(yè)的環(huán)境污染情況，以此作為審辦信貸業(yè)務的依據，并向公眾披露貴行的處理措施及結果；如果貴行與該三家公司沒有信貸關系，也請回函以便公眾知曉。”公開信中說。
但至今，只有興業(yè)銀行和上海浦東發(fā)展銀行進行了回復，聲明其與三家企業(yè)并無信貸業(yè)務關系。
“也許大多數銀行認為，他們沒有義務回答我們的詢問、公開信貸信息。”“綠色流域”主任于曉剛對此表示理解，但同時表示“很遺憾”：“綠色信貸既關系著銀行的社會責任和社會形象，又關系到環(huán)境風險管理。如果予以貸款的企業(yè)發(fā)生重大環(huán)境污染事件，可能會損害到債權的收回。”
于曉剛介紹，國際銀行業(yè)公認的融資標準“赤道原則”要求金融機構在向一個項目投資時，要對該項目可能對環(huán)境和社會的影響進行綜合評估，并利用金融杠桿促進該項目在環(huán)境保護以及周圍社會和諧方面發(fā)揮積極作用。目前全球已有60多家金融機構宣布采納“赤道原則”，其項目融資額約占全球項目融資總額的85%。
目前，我國銀行業(yè)已接受了“綠色信貸”的概念，但離國際標準還相距甚遠。“綠色流域”已連續(xù)兩年對14家中資上市銀行的“綠色信貸”政策履行狀況進行監(jiān)測和評估，反映中國銀行業(yè)的環(huán)境趨勢。
“我們希望中國銀行業(yè)建立和實施良好的環(huán)境和社會政策，為中國的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮重要的資金配置作用。綠色信貸政策正在扭轉中國經濟發(fā)展的方向，但速度非常慢，公眾知曉、參與和監(jiān)督是加速器。”于曉剛說。
盡管從具體的、現實的結果來看，“綠色流域”在此次申請政府信息公開和向銀行發(fā)公開信上幾乎一無所獲，但于曉剛認為，“我們通過這次行動了解了現實，把這個結果告訴公眾，政策落實到了什么樣的狀況、公眾知情權的限度在哪里、哪些方面還有改進的空間。”