劉為民表示，事件發生后，中方一直與韓方保持密切溝通，敦促韓方理性、公正、妥善處理此案。中方將繼續關注案件進展，并為本案中當事的中國公民提供必要協助，維護他們的正當、合法權益。

　　本報記者 邢世偉

　　■ 人物

　　程大偉：沒想過殺人

　　程大偉是遼寧綏中人，因為捕魚技術好，一年純收入能達到三四十萬，在村子里威信很高。朋友楊世凱說程大偉給他最大的感覺是成熟。在其他幾個朋友的描述中，程大偉豪爽講義氣，曾經出手相助一艘出事的漁船，一下子救了9個人。

　　媒體記者王毅在開庭前一天見到了程大偉，他一再強調，“我很好，心情也很好，讓家里人照顧好自己”。但實際上他很無奈，“我盡量讓自己不想家，不想回國的事，想有什么用呢，想也回不了。”

　　幾次開庭后，程大偉的心態也變得平和，剛來時不愿意吃飯，也睡不著覺，后來想開了。“犯罪伏法是理所應當的，給別人的家庭和自己的家庭都帶來了傷害，沒什么委屈的”。在拘留所里，只能靠給家里人寫信排解。

　　法院第三次開庭時，楊世凱見到了程大偉。他說，程大偉不斷地向他強調不是故意的。“我是腦瓜一熱，過度緊張”。當時出于害怕，想揮刀保護自己，“我有刀，他們就上不來，就不會打我了。我從沒想過殺人”。楊世凱也從未想到好友會殺人。他在法庭上為程大偉作證，他之前沒有任何劣跡。

　　■ 專家說法

　　“韓法院判決不算太離譜”

　　昨天，中國政法大學比較法學研究院俞飛博士分析，面對國內洶洶民意，韓國法院認定程大偉殺人并非故意，且反省態度真誠，判處30年。就法言法，將心比心，“并不算一個太離譜的判決”。此前韓國檢方要求處以死刑。在韓國，故意殺人罪最高可判死刑或終身監禁。但1997年后，韓國就未執行過死刑，死刑實質上已不存在。

　　俞飛指出，當前更需要關心的是程大偉是否受到人道待遇，司法程序保障是否公平；語言不通的程大偉，有無中文翻譯；是否與中國人犯分開；能否行使沉默權；中方外交官持續進行救助等等。

　　對于家屬的上訴要求，俞飛表示如果上訴，需要上訴到韓國高等法院。但結果并不會樂觀。“由于殺死的是警察”，減刑可能性比較小，如果有，最多也就是減5年，而且還會走很繁瑣的程序。在他看來，想要減刑，需要律師收集更多證據，看是否有可能把罪名變為防衛過當或過失殺人。

　　“程大偉可爭取回國服刑”

　　對于程大偉是否該在韓國受審，俞飛表示，按照韓國刑法來講，應當如此。但事發地點，中韓尚未劃定專屬經濟區界限，韓方單方面適用“專屬經濟區法”，存在重大瑕疵。

　　不過根據相關條約，程大偉有望回國服刑。2008年，韓國和中國簽訂《中韓服刑者移送條約》。這個條約規定了可以回國服刑的兩個條件。一個是移送之后，剩余刑期在一年以上。另外一個是觸犯的是兩國均有的犯罪。這兩個條件程大偉都符合。俞飛強調，按照條約規定，引渡程大偉回國之后，可以按照中國法律減刑。“程大偉也有可能在回國服刑期間減刑”。如果在韓國服刑，家屬只要辦理了簽證和護照就可以到韓國探望。

　　對于外交部聲明，不接受韓方單方面適用“專屬經濟區”來對中國漁民做出判決。俞飛表示，中方需警惕韓方通過刑事審判，強化主權訴求。（新京報）