姜垣：我建議，國家應將煙草成癮依賴性疾病列入我國疾病分類目錄；將戒煙服務及干預治療納入社會醫療保險報銷范圍。如果全國范圍全面推開條件暫不允許，應考慮采取以下分步措施：
至少在經濟相對發達地區將戒煙藥物納入醫保報銷目錄；至少將戒煙藥物費用部分納入醫保報銷范圍；至少將部分戒煙藥物納入醫保報銷目錄；至少對呼吸、心血管、腫瘤等與吸煙密切相關疾病患者的戒煙用藥納入醫保報銷目錄；設計其他過渡性措施，但要確實穩步推進戒煙藥物納入醫保。
三 問戒煙入醫保，是否不公平
編輯：有讀者質疑，醫保資金有限，戒煙納入醫保，對于不吸煙的人來說，會不會不公平？
黃潔夫：醫保報銷資源是全民的，在戒煙問題上，如果舍不得花小錢，就要付出更大的代價。比方說，吸煙是誘發許多疾病的危險因素，尤其是肺癌。一個人的戒煙費用大致在500元—2000元左右，而等變成了肺癌，至少要花費10萬元以上。
中國已經成為世界上煙草危害負擔最重的國家。隨著戒煙人數增加，健康狀況會改善，卒中(中風)、心臟病、肺癌等疾病的住院率也會隨之下降。戒煙入醫保，不是擠占了醫療資源，相反是節約了醫保資金。
肖丹：戒煙納入醫保，對于不吸煙的人來說不公平，這種說法很荒唐。高血壓的人用降壓藥，糖尿病的人用降糖藥，高血脂的人用降脂藥，這些藥都納入醫保報銷范圍。沒有人持反對意見，也沒有人說不公平。戒煙入醫保的話，幫助吸煙的人戒煙，對于7.4億飽受二手煙危害的人來說，肯定是利好消息。
編輯：戒煙如果納入醫保，實際效果卻不明顯，會不會浪費醫保資源？
姜垣：煙草已成為當今世界最嚴重的公共衛生問題之一，是人類健康所面臨的最大危險因素，也是可以預防的危險因素。將已經明確證實科學有效的戒煙藥物納入醫保報銷目錄，對于保障我國這樣的煙草大國人民的健康具有特殊重要的意義。
肖丹：戒煙是挽救生命最經濟的干預措施，被普遍看做是衛生成本效益的金標準，用作戒煙干預的成本遠遠低于生存干預的社會成本。戒煙后可減少很多疾病的發病率和病死率，包括呼吸系統疾病和各種癌癥等。同時，戒煙也是改善心血管疾病遠期預后最經濟有效的措施。（人民日報）