世界羽聯(lián)剛剛宣布：涉嫌消極比賽的8名羽毛球女雙選手被取消繼續(xù)參加倫敦奧運(yùn)會(huì)比賽資格，其中包括世界排名第一的中國(guó)選手于洋和王曉理。

　　中國(guó)羽毛球隊(duì)為了算計(jì)最后的金牌，不顧現(xiàn)場(chǎng)球迷的不滿，冒著十年前中國(guó)女排被批評(píng)和處罰的類似風(fēng)險(xiǎn)，置奧林匹克精神和公平競(jìng)爭(zhēng)的體育道德于不顧，一意孤行，最終自釀苦酒、自食苦果，讓人痛惜不已。

　　中國(guó)羽毛球隊(duì)未及決賽，已輸?shù)袅藗惗貞?zhàn)役——以后的金牌已無關(guān)勝負(fù)。

　　中國(guó)女排在2002年世錦賽上為選擇對(duì)手而故意輸球，遭到了國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)厲批評(píng)，代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)和主教練也發(fā)出“致歉公開信”。但是不服的人相信也不在少數(shù)。中國(guó)體育界長(zhǎng)期存在著一種“金牌至上”、“合理利用規(guī)則無可非議”的思潮，也得到了一些人的附和。

　　“合理利用規(guī)則”，從字面上并沒有錯(cuò)，像舉重選手稱體重前減體重、稱體重后適當(dāng)進(jìn)食，就屬于“合理利用規(guī)則”。但其前提是遵守奧林匹克精神、體育道德和人們的認(rèn)知底線。雖然奧運(yùn)會(huì)從邁入市場(chǎng)化、職業(yè)化以后，就有一種“奧林匹克已死！”的哀嘆，但越這樣我們就應(yīng)該越加倍呵護(hù)奧林匹克精神，自覺捍衛(wèi)最起碼的體育精神和體育道德。如果認(rèn)為規(guī)則沒有明文限制而時(shí)時(shí)處處鉆規(guī)則的空子，大家都成為勢(shì)利小人，我們這個(gè)社會(huì)還有什么信仰可言！還有什么道義可講！還有什么希望可盼！

　　在賣門票、尤其是門票賣得還不便宜的奧運(yùn)會(huì)上，“爭(zhēng)輸”比賽可以說是一種商業(yè)欺詐。沒有消費(fèi)者愿意買含毒食品，沒有影迷愿意進(jìn)影院看“垃圾”電影，同樣球迷們買票看球，希望看到的是貨真價(jià)實(shí)的高水平對(duì)抗，而絕對(duì)不是松松垮垮的假球、默契球和爭(zhēng)輸球。球迷的花費(fèi)與他們得到的“商品價(jià)值”嚴(yán)重不符，他們是“被騙”看賽，這不是商業(yè)欺詐又是什么？從這個(gè)層面上說，中國(guó)、韓國(guó)、印尼選手的行為已經(jīng)不是“合理利用規(guī)則”，而是公然違背了各國(guó)普遍實(shí)行的市場(chǎng)法則。

　　在這種錯(cuò)誤理念的引領(lǐng)下，結(jié)果決定一切，過程則無關(guān)緊要，為了金牌可以不計(jì)成本、不擇手段、不管影響。金牌就是話語權(quán)，金牌就是遮羞布，自以為舀了金牌，就可以讓天下人閉嘴！這種思維和行為模式在國(guó)內(nèi)頗有市場(chǎng)。

　　而在部分西方媒體處心積慮挑刺的當(dāng)口，在奧運(yùn)會(huì)這個(gè)全球關(guān)注的大舞臺(tái)上，中國(guó)羽毛球隊(duì)卻自己撞上槍口，既是一種無知，更是一種昏聵！

　　倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽規(guī)則飽受質(zhì)疑，被認(rèn)為是誘發(fā)此次消極比賽的起因，世界羽聯(lián)必須反思和整改。但這不能成為我們自我開脫的理由。在奧運(yùn)圣火映照下，中國(guó)體育人應(yīng)該堅(jiān)守信仰，應(yīng)該分清是非，應(yīng)該恪守底線。

　　金牌背后，一個(gè)民族的尊嚴(yán)和品格更加重要?。ㄐ氯A社）