經(jīng)濟(jì)不景氣今年獎金“縮水”兩成

　　今年6月，諾貝爾獎官方網(wǎng)站對外公布諾獎獎金縮水的消息，“在2012年6月11日的會議上，諾貝爾基金會各委員會主管將2012年諾貝爾獎各獎項獎金額設(shè)定為800萬瑞士法郎……這是從長遠(yuǎn)考慮避免基金資本受破壞的必要措施。”而在過去的11年中，這一金額一直保持在1000萬瑞典克朗。

　　據(jù)《第一財經(jīng)日報》的報道文章指出，諾貝爾基金會執(zhí)行董事海根斯騰解釋，降低獎金額度是基于對當(dāng)前以及今后幾年金融市場走勢的判斷。而且，海根斯騰認(rèn)為，歐美糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢很有可能再延續(xù)一段時間，“降低獎金數(shù)額是一項未雨綢繆的舉措，”需要“節(jié)衣縮食”，“如果未來騰挪出空間了，我們可以再把獎金漲回來。”

　　莫言已飛到斯德哥爾摩？

　　昨日下午，微博認(rèn)證為“暢銷書作家”的孫鑰洋，發(fā)微博稱，“最新消息！一位莫言老師的朋友透露說，莫言老師今晨已經(jīng)飛往斯德哥爾摩。這說明實際上中國作家莫言即將成為2012年諾貝爾文學(xué)獎得主。2012年諾貝爾文學(xué)獎將于斯德哥爾摩時間10月11日13時正式公布。提前祝賀莫言老師！”

　　該微博也引來不少媒體認(rèn)證微博評論。隨后，華西都市報記者也電話聯(lián)系到孫鑰洋本人，他表示，“我也是聽說，并沒有百分之百的把握。但是據(jù)我了解的情況，可靠性還是比較高的。”華西都市報記者追問“莫言老師的朋友”是誰，孫鑰洋說：“莫言老師一向低調(diào)，你看他近期都不大接受媒體訪問，所以這個我還是不能說。”記者提及，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，“都是打電話通知，又不是馬上舉行頒獎大會，莫言有可能去那么早嗎？”對此，孫鑰洋的解釋是，“他提前去，也不是沒有可能的。”

　　應(yīng)關(guān)注文學(xué)意義上的莫言

　　一年一度的諾貝爾文學(xué)獎，今年在中國引起了空前熱烈的爭議，原因是中國小說家莫言被認(rèn)為是獲獎的最熱門人選之一。莫言是最有資格(和可能)獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國作家：其一，強烈的批判意識；其二，勇敢的先鋒主義美學(xué)態(tài)度；其三，鮮明的本土色彩；其四，很不幸，諾貝爾獎的評委除了一人之外都不懂漢語，而在當(dāng)代中國最優(yōu)秀的作家里，被翻譯介紹到西方文字最多的，是莫言的作品。

　　在世界文學(xué)和藝術(shù)史上，尤其是二十世紀(jì)以來，有無數(shù)例證可以說明，即使那些現(xiàn)實中有過相當(dāng)不光彩作為的作家和藝術(shù)家，我們?nèi)匀徊豢赡苣⑺麄冏髌返膫ゴ蟆Ｖ灰缘奈膶W(xué)成就已可與大師比肩，支持他獲諾獎的理由之一甚至也可以是更好地批判和反省，包括莫言、自我、他人……但就諾獎而言，畢竟是寫作獎，關(guān)注的是作品的力量，不是作家的個人身份和行為。只要我們認(rèn)真讀過莫言的《酒國》、《生死疲勞》、《十三步》、《蛙》等小說，就不能否認(rèn)，莫言的思想與藝術(shù)高度絕不是表面膚淺的“迎合現(xiàn)實”可以解釋的。相反，莫言令人震撼地挖掘了現(xiàn)實和歷史中最隱秘的真實，并且用各種富于魔力的敘述方式表現(xiàn)出來，迸發(fā)出巨大的批判性言說力量。《新京報》

　　莫言回應(yīng)“諾獎”傳聞2006年1月

　　“我認(rèn)為，當(dāng)這些人被提來提去時誰都沒戲，很可能是一個被大家忽略冷落遺忘的人才有可能獲獎，我覺得我沒有可能，真的。”2006年10月

　　“幾乎所有的中國作家對諾貝爾文學(xué)獎的問題都比較害怕、反感，而幾乎所有中國媒體采訪時都不會忘記問這個問題，然后把諾獎情結(jié)強加到我們身上，搞得包括我在內(nèi)的中國作家很為難。”2012年5月