張作霖入住大帥府時的正裝照。

　　人教社高中歷史教材中張作霖的照片竟然用錯了！日前，張作霖之孫張閭實爆料，2007年之前該教材中所用的照片為湖南一位督軍的照片。

　　張作霖假照片不止一張

　　記者看到，人民教育出版社歷史室2002年所出版的高中《中國近代史》教材中，在北洋軍閥歷史一章中，赫然出現了這張被稱“虛假”的照片，并與馮國璋、段祺瑞等北洋軍閥的照片擺放在一起。

　　從穿著上看，照片人物與張作霖所處的時代相同，但張作霖第六子張學浚的兒子張閭實卻一眼就看出照片中的人并非自己的祖父。他指出，照片中的人物其實是湖南督軍何海清。“最近聽別人說起何海清后人想為自己祖先的照片正名，我才恍然發現真相，所以趕緊發了博客。”

　　正在大陸進行文化交流的張閭實還指出自己在沈陽大帥府時也看到很多不像自己祖父的“假”照片，那些照片中張作霖的身材略微發福，而且照相地點也不是在大帥府內。“我祖母說因為我祖父平時很是操勞，還經常吃粗糧，所以身材一直很瘦，所以我懷疑大帥府內所掛出的祖父照片也很是假的。”

　　何海清是護國軍名將

　　記者了解到，教科書中張作霖照片真實的主人是護國軍名將何海清。其孫女何全美目前身在湖南。

　　何全美告訴記者，是從親戚口中得知教材中的照片出現了錯誤，自己看到后也一眼就認出了教科書中標注著張作霖名字的照片其實是自己的祖父何海清，他是民國時期的護國軍名將。“這張照片現在已經找不到了，但之前我們見過，這就是我的祖父而不是張作霖。”何全美回憶稱，這張照片其實是何海清在云南時拍的，卻不知如何烏龍地被用進了教科書，還將這位湖南督軍的名字寫成了沈陽的大帥。

　　教材照片來自歷史資料

　　記者發現，高中歷史教材在2007年已經改版，改版后張作霖的照片已經消失。

　　人民教育出版社歷史組徐主任表示，此前在網絡上看到過關于用錯照片的信息，但現在的歷史書已經改版，照片已經刪除。

　　徐主任表示，目前教科書編寫中所使用圖片的來源一般都是從歷史資料片中選取的，收錄張作霖這張照片的教材版本較老，其來源還需找到當時的主編，進行進一步的判定。

　　網友拍磚

　　@擺書桌：錯了這么久，為什么才出來說呢？說明他原來也不知道是錯的，或者是他現在說的也不一定是正確的。

　　@隨意的行走著：又錯啊,這也太離譜了,那我們學的歷史里,錯了多少啊？

　　@彼心飛揚: 張冠“何”戴？（金羊網）