9月22日上午，最高人民法院下發(fā)再審決定書(shū)，指定山西省高級(jí)人民法院再審2003年發(fā)生在山西翼城的“紫藤巷殺人案”。
2003年10月2日，山西省臨汾市翼城縣計(jì)生委干部馬朝暉在位于翼城縣北關(guān)村紫藤巷的家中被人殺害，身中49刀。案發(fā)后，李慧和李文浩涉嫌故意殺人罪被警方控制。住在馬朝暉家附近的董昀，被認(rèn)定為了包庇兇手而偽造現(xiàn)場(chǎng)。
該案經(jīng)歷3年偵查、8年審理，經(jīng)翼城縣和臨汾市兩級(jí)法院6次審判后，2014年，山西省高院作出(2014)晉刑一終字第18號(hào)刑事裁定，駁回上訴、維持原判：李慧和李文浩故意殺人罪成立，均被判處死緩；董昀犯包庇罪被判有期徒刑10年；李慧的姐姐李翠仙被判妨害作證罪，免于刑事處罰。
此后，李慧、李文浩、董昀、李翠仙均不服，提出申訴。被告之一董昀原為翼城刑警隊(duì)干警，也是本案的報(bào)案人，2016年，董昀刑滿(mǎn)被釋放，但依然不放棄無(wú)罪申訴。
2018年，最高檢經(jīng)立案復(fù)查，向最高人民法院提出再審檢察建議，認(rèn)為山西省高院的刑事裁定據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，認(rèn)定的事實(shí)不具有排他性，認(rèn)定李文浩、李慧故意殺人、董昀包庇、李翠仙妨害作證的事實(shí)不清，證據(jù)不足，原審裁定確有錯(cuò)誤，建議最高人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Π钢匦聦徟小?/p>
9月22日上午，山西省高級(jí)人民法院向本案當(dāng)事人之一的董昀下發(fā)了再審決定書(shū)。(總臺(tái)央視記者 李文杰）