近日，中國香港地區(qū)英文媒體《南華早報(bào)》刊發(fā)了對(duì)新加坡前外交官、新加坡國立大學(xué)亞洲研究所研究員馬凱碩（Kishore Mahbubani）的專訪。在談到中美關(guān)系時(shí)，馬凱碩指出，從長遠(yuǎn)來看，中國的戰(zhàn)略顯得比美國的更加明智。隨著兩國經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小，美國需要為可能成為“世界第二”的現(xiàn)實(shí)做好心理準(zhǔn)備。現(xiàn)將專訪部分內(nèi)容編譯如下。
問（《南華早報(bào)》，下同）：您預(yù)測，中美之間的地緣政治競爭將趨于激烈，并延續(xù)至下一個(gè)10年。不過，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文近期訪問了中國，中美領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)計(jì)將展開通話，這些交流是否預(yù)示著局勢(shì)的某種緩和？
答（馬凱碩，下同）：在過去兩年間，拜登政府確實(shí)在穩(wěn)定美中關(guān)系方面發(fā)揮了積極作用，這一點(diǎn)值得肯定。但是，兩國間的競爭仍然存在，甚至在某些領(lǐng)域，拜登政府對(duì)中國的態(tài)度比前任特朗普政府還要強(qiáng)硬。例如，特朗普實(shí)施了一系列貿(mào)易關(guān)稅，而拜登則采取了“小院高墻”的策略，意在限制中國獲得最先進(jìn)技術(shù)的能力。因此，中國所面臨的戰(zhàn)略壓力并沒有減少。
拜登政府（或者說美國政府）面臨的一個(gè)主要問題是，在沒有明確、全面的長期戰(zhàn)略指導(dǎo)下，就啟動(dòng)了一場針對(duì)中國的行動(dòng)。戰(zhàn)略的本質(zhì)在于清晰的目標(biāo)設(shè)定，但目前看來，美國的戰(zhàn)略目標(biāo)顯得相當(dāng)模糊，讓外界難以理解其真正意圖。一方面，拜登政府努力尋求穩(wěn)定美中關(guān)系；另一方面，卻又頻繁出臺(tái)新的限制措施。美國的最終目的是什么，成為亟待解答的關(guān)鍵問題。
問：您認(rèn)為，美國在缺乏長期、全面戰(zhàn)略指引的情況下與中國競爭，這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。拜登政府是否缺乏明確的戰(zhàn)略構(gòu)想? 新一屆美國政府又將如何應(yīng)對(duì)美中競爭？
答：美國近年來對(duì)華采取了諸多舉措，但其背后的真實(shí)意圖令人難以捉摸。美國的目標(biāo)是要遏制中國經(jīng)濟(jì)增長？這難以實(shí)現(xiàn)。中國的未來由中國人民的努力和領(lǐng)導(dǎo)者的智慧所決定。美國是否試圖像曾孤立蘇聯(lián)那樣孤立中國？這也不可能成功。與蘇聯(lián)不同，中國在全球，尤其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，已建立了廣泛而深厚的聯(lián)系。奇怪的是，美國對(duì)華采取了一系列舉措，其戰(zhàn)略目標(biāo)卻是模糊的。
我認(rèn)為，美國應(yīng)采取更為理性的態(tài)度，即便在某些領(lǐng)域與中國競爭，也應(yīng)當(dāng)明確哪些領(lǐng)域可以合作，這不僅符合美國自身利益，也有利于全球穩(wěn)定。美國需要反思什么才是真正的長期利益，進(jìn)而明確其發(fā)展的核心目標(biāo)，并據(jù)此制定切實(shí)可行的戰(zhàn)略路徑。遺憾的是，拜登政府迄今尚未展現(xiàn)出清晰與長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思維。
問：您認(rèn)為中國正在逐步取代美國成為世界頭號(hào)強(qiáng)國。那么，華盛頓的政策制定者是否已接受了這一可能性？如果他們意識(shí)到需要戰(zhàn)略性調(diào)整以適應(yīng)新的國際格局，他們會(huì)采取什么行動(dòng)？
答：中美兩國在國民生產(chǎn)總值（GNP）上的差距正在逐漸縮小。美國應(yīng)該認(rèn)真思考，如果其阻止中國崛起的努力最終失敗，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，美國會(huì)面臨怎樣的局面？美國應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？新加坡李光耀公共政策學(xué)院的柯成興（Danny Quah）教授在《外交政策》雜志中指出，即便有一天中國成為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，美國普通民眾的生活究竟會(huì)有多少改變？他們依舊會(huì)晨起喝咖啡，過著一切照常的生活。柯教授的觀點(diǎn)值得深思。為什么美國要執(zhí)著于阻止中國崛起？為什么不考慮在中國成為世界第一的背景下，如何構(gòu)建一個(gè)對(duì)我們都有利的全球體系？如何在這樣的環(huán)境下與中國既競爭又合作？
問：您如何評(píng)價(jià)中國在應(yīng)對(duì)與美國競爭時(shí)的策略？相比美國，您認(rèn)為中國的做法是否更為理性？
答：一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，美國一直在挑釁中國，而中國并沒有主動(dòng)針對(duì)美國采取對(duì)抗措施。中國以智慧為引領(lǐng)，積極推進(jìn)與更多國家的緊密合作戰(zhàn)略，這是應(yīng)對(duì)美國遏制政策的最佳方式。像“一帶一路”倡議、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚國家新開發(fā)銀行等，為中國與其他國家的合作提供了廣闊的平臺(tái)。
歷史上，美國曾是長期戰(zhàn)略的制定者，而如今，相比之下，美歐國家在制定長期戰(zhàn)略方面的能力正在逐漸衰退。西方對(duì)此應(yīng)深刻反思。
問：您一直對(duì)中國的崛起持樂觀態(tài)度。基于當(dāng)前形勢(shì)，您對(duì)中國未來幾年的發(fā)展有何展望？
答：毫無疑問，中國當(dāng)前面臨一系列短期挑戰(zhàn)，但我認(rèn)為這些挑戰(zhàn)隨著時(shí)間的推移會(huì)得到解決。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)來看，特別是在出口領(lǐng)域，中國依然保持強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭，在全球制造業(yè)中的份額也在持續(xù)擴(kuò)大。從長期投資的角度來看，中國正在進(jìn)行深思熟慮的戰(zhàn)略布局，因此有理由對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展保持樂觀態(tài)度。
編譯 王梓