今天上午，胡益華聽(tīng)判時(shí)再也笑不起來(lái)了。黃巍俊 攝

　　今日上午10時(shí)，(廣東)揭陽(yáng)市中院對(duì)“7·5槍殺交警案”一審宣判：胡益華犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金5萬(wàn)元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。胡益華應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人朱某弟、趙某仙提出的關(guān)于被害人朱某偉的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等款項(xiàng)，共計(jì)人民幣531317.4元。胡益華當(dāng)庭表示不上訴。

　　胡益華微笑著進(jìn)入法庭

　　10時(shí)整，胡益華身穿一條短褲被押進(jìn)法庭，其臉上仍帶微笑，法官稱，昨日開(kāi)庭經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解等階段，今天進(jìn)行宣判。判決書(shū)認(rèn)定，胡益華因?yàn)闊o(wú)業(yè)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，遂萌發(fā)搶劫念頭，釀造兩宗四命殺人事件。犯搶劫罪后，為了滅口和掩蓋其罪行，遂故意殺人致四人死亡，情節(jié)及其惡劣。辯護(hù)人從輕處罰的建議不予采納。在法官宣讀案件經(jīng)過(guò)時(shí)，旁聽(tīng)席上不時(shí)傳來(lái)啜泣聲，被害警察的家屬不斷抹淚哭泣。

　　實(shí)現(xiàn)快訴快審快判

　　“死刑”話音落下之際，公眾對(duì)該案仍記憶猶新：32天前，胡益華殺害兩名廣東交警；29天前，他在廈門(mén)落網(wǎng)，旋即被押回廣東；18天前，檢察院批準(zhǔn)逮捕；1天前，胡益華在法庭受審(詳見(jiàn)本報(bào)昨天報(bào)道)；今日，其正式領(lǐng)到死刑判決書(shū)。當(dāng)初，胡被抓時(shí)曾感嘆：“這么快？！”今日的宣判，相信也會(huì)給他同樣的震撼：“這么快？！”法律專家普遍認(rèn)為，該案從逮捕、起訴、審理到宣判，其速度之快，充分體現(xiàn)了廣東對(duì)此類惡性案件的高度重視，突出了“快訴、快審、快判”的主調(diào)。

　　胡益華案昨天開(kāi)庭審理后，主審法官表示因案件影響重大，需要經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)組成合議庭合議后再作出判決。一位法院相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天向羊城晚報(bào)記者透露稱：由于存有物證證明、現(xiàn)場(chǎng)人證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等大量證據(jù)足以相互印證，證據(jù)鏈條充分，事實(shí)清晰，合議時(shí)間不會(huì)太久。

　　“從輕判決”被駁斥

　　因胡益華本人及其家屬均未請(qǐng)代理律師，揭陽(yáng)市法律援助處的吳律師被揭陽(yáng)司法部門(mén)指定擔(dān)任胡益華辯護(hù)人。在昨天的法庭辯論階段，吳律師在胡益華自己對(duì)罪行供認(rèn)不諱的情況下，他只能以被告人胡益華“認(rèn)罪態(tài)度較好”，“有悔罪表現(xiàn)以及坦白交代犯罪事實(shí)”、“無(wú)犯罪前科”等理由請(qǐng)求法庭從輕判決，但遭到指控方公訴機(jī)關(guān)一一駁斥?？胤秸J(rèn)為：“由于本案證據(jù)充分，事實(shí)清楚，被告人胡益華除了認(rèn)罪，別無(wú)選擇。就本案而言，胡益華的犯案情節(jié)特別惡劣、犯罪手段特別殘忍、犯罪后果特別嚴(yán)重。雖然他對(duì)本案供認(rèn)不諱，但他對(duì)自己的罪行沒(méi)有絲毫的悔意，因此不能從輕處罰。”

　　吳律師庭后接受記者采訪時(shí)表示：“開(kāi)庭前我按法定程序幾次會(huì)見(jiàn)胡益華，他對(duì)所有犯罪事實(shí)都坦白交代，公訴機(jī)關(guān)對(duì)犯罪事實(shí)的指控也很準(zhǔn)確，雙方都沒(méi)有異議。”胡益華曾向他表示：一審判決后，不管結(jié)果如何，他都不會(huì)上訴。(王漫琪 黃亮 何娟 揭法宣）