“氣科院沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。不疊加環(huán)境背景值，即使再建幾座垃圾焚燒廠也能通過(guò)環(huán)評(píng)。”趙章元說(shuō)。
夏軍表示，環(huán)評(píng)報(bào)告上未提及垃圾焚燒廠對(duì)周?chē)r(nóng)田的影響，而把農(nóng)田說(shuō)成是園地。
虛假報(bào)告為何出爐？
企業(yè)給的錢(qián)多了，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)往往什么都愿意寫(xiě)
趙章元介紹，環(huán)評(píng)程序要注意實(shí)事求是，但現(xiàn)在很多都是企業(yè)給環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)錢(qián)，委托他們出具環(huán)評(píng)報(bào)告，企業(yè)給的錢(qián)多了，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)往往什么都愿意寫(xiě)。如果這種現(xiàn)狀不改變，環(huán)評(píng)報(bào)告的真實(shí)性就很難保證。
“這是一個(gè)盲目站在企業(yè)一邊的虛假環(huán)評(píng)報(bào)告，環(huán)評(píng)單位喪失了客觀、公正立場(chǎng)。”趙章元表示。他認(rèn)為，對(duì)于弄虛作假、不負(fù)責(zé)任的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，僅靠警告、教育是不夠的。“環(huán)保部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，加大處罰力度，撤銷(xiāo)有弄虛作假行為的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。”
環(huán)評(píng)造假如何杜絕？專家們認(rèn)為，需加強(qiáng)環(huán)評(píng)過(guò)程的公眾監(jiān)督，使環(huán)評(píng)報(bào)告更加開(kāi)放透明。“環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)要讓各方接受、信服，第一步就是要公開(kāi)全本的環(huán)評(píng)報(bào)告。而此前，環(huán)保部門(mén)公布的環(huán)評(píng)書(shū)多是簡(jiǎn)本，只有幾頁(yè)紙。”北京師范大學(xué)博士后毛達(dá)說(shuō)。
在潘志中家里，記者看到鋪了滿滿一床的證據(jù)和材料，長(zhǎng)期的訴訟、搜集證據(jù)使他們消耗了大量的時(shí)間、精力和財(cái)力。潘佐富說(shuō)，自己種了點(diǎn)蔬菜，因?yàn)榇蚬偎径紱](méi)時(shí)間管了，老婆總是埋怨他。聽(tīng)到氣科院的環(huán)評(píng)資質(zhì)已由甲級(jí)降為乙級(jí)，他嘆了一口氣說(shuō)，“他們可把我們坑苦了，這樣就行了？”
河北省環(huán)保廳回應(yīng)
環(huán)評(píng)報(bào)告公眾參與部分涉嫌造假，已責(zé)令停工并重新組織環(huán)評(píng)
2009年5月19日，該項(xiàng)目獲得了河北省環(huán)保廳的環(huán)評(píng)批文，2011年3月，河北省環(huán)保廳責(zé)令項(xiàng)目建設(shè)單位浙江偉明公司立即停止垃圾焚燒廠建設(shè)，并要求該公司和評(píng)價(jià)單位氣科院重新組織環(huán)評(píng)公眾參與調(diào)查。5月27日，鑒于以上兩單位未按要求重新組織環(huán)評(píng)公眾參與調(diào)查，河北省環(huán)保廳撤銷(xiāo)了項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)的批復(fù)。
河北省環(huán)保廳宣教中心的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們接到群眾舉報(bào)，該環(huán)評(píng)項(xiàng)目公眾參與部分涉嫌造假，而經(jīng)調(diào)查，此環(huán)評(píng)報(bào)告中確實(shí)存在弄虛作假的問(wèn)題，因此作出了上述決定。
項(xiàng)目建設(shè)單位表示
當(dāng)時(shí)按招投標(biāo)程序委托氣科院做環(huán)評(píng)
對(duì)于為何選擇氣科院進(jìn)行環(huán)評(píng)，項(xiàng)目建設(shè)單位浙江偉明環(huán)保能源有限公司董事長(zhǎng)秘書(shū)程鵬說(shuō)，“當(dāng)初是按照招投標(biāo)程序委托氣科院做環(huán)評(píng)工作及相關(guān)報(bào)告，對(duì)環(huán)評(píng)的要求也是按現(xiàn)有規(guī)定和程序來(lái)。但事情已經(jīng)過(guò)去多年，不方便再多說(shuō)什么。”
中國(guó)氣象科學(xué)研究院表示
負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的專家出差，聯(lián)系不到
就環(huán)評(píng)調(diào)查表的真實(shí)性問(wèn)題，記者1月25日致電負(fù)責(zé)環(huán)評(píng)的中國(guó)氣象科學(xué)研究院，一名工作人員說(shuō)如果想采訪，需要聯(lián)系中國(guó)氣象局宣傳處，記者致電上述單位，工作人員說(shuō)，現(xiàn)在采訪已不歸他們安排，讓記者聯(lián)系中國(guó)氣象局氣象宣傳與科普中心，該中心一位工作人員說(shuō)，先要填寫(xiě)采訪提綱，記者傳送提綱過(guò)去后，沒(méi)有任何消息，再次致電時(shí)，該工作人員表示已努力和氣科院聯(lián)系，但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)專家正好出差，手機(jī)關(guān)機(jī)，聯(lián)系不到。（新華網(wǎng)）