張貴英案宣判在即，其辯護律師姚飛一改以往在宣判前三緘其口的姿態，接受中國青年報記者專訪。“一個普通農民的孩子，進城務工，想要改善生活，是很正常的追求。”姚飛認為，張貴英“本質不壞，還有救”。

　　從業多年來，他見過太多像張貴英一樣“本質不壞”的失足青年，在他看來，過多關注慘烈的、甚至聳人聽聞的案情本身已經意義不大，“可以把關注的節點往前移一移，如果有專業社工或社會組織提前介入，他們可能就不會走到今天這一步。”

　　張貴英是去年8月蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周克華的90后女友，認識周克華以前，她在四川省宜賓市城區南岸金發街“坐臺”賣淫。今年1月，她被公訴機關以掩飾隱瞞犯罪所得罪和窩藏罪起訴，而其辯護律師姚飛堅持免費為她做無罪辯護。

　　“一周一萬元”不應成為關注焦點

　　一些此前沒能得到公眾足夠關注的案件細節浮出水面。

　　在從事賣淫活動之前，和所有輟學后外出務工的青年農民一樣，張貴英也曾嘗試到廣州、深圳、東莞等地的電子工廠流水線上從事“正經工作”；失業返鄉后，她的經歷和大多數返鄉務工人員一樣，沒有“路子”只能在家待業，后被遠房親戚騙去宜賓賣淫。

　　“試想，如果廣東的電子工廠有駐廠社工，如果她失業返鄉后鄉鎮或街道有專職社工，如果鄉鎮能安排失業農民工參加勞動技能培訓，如果……”姚飛把20歲的張貴英稱作“孩子”，“她和很多農村孩子一樣，想學習技能，想改善生活。都是很淳樸的愿望。”

　　記者注意到，張貴英案庭審前后，得到公眾關注最多的細節是周克華包養女友“一周一萬元”。張貴英的家人也曾一度糾結于此，希望律師為孩子討一個“公正”的說法。

　　姚飛對此未作過多贅述，“網上已有的案件詳情基本屬實。”他認為，案情本身之外，政府機構對于社會邊緣弱勢群體的干預機制和個案危機處理機制更應成為公眾關注的焦點。

　　他向記者介紹了自己參與的另一起著名案件曾世杰案，此案曾被稱為“川版馬加爵案”。2010年3月30日，曾經的高考狀元、四川大學學生曾世杰“因丑殺人”，將同校女生殺死，并刺傷兩名男生。

　　“他出生于涼山州的農村，也是農民家庭的孩子。”最令姚飛扼腕，同樣也并未得到公眾足夠關注的是，曾世杰在川大就讀期間，曾將自己的心理問題向班級輔導員反映過，卻未得到重視，“由輕微的心理問題，發展到后來心理扭曲，變成心理疾病。他向老師說過自己有心理疾病，尋求過幫助，責任在誰？”

　　姚飛隨即又道出了一連串的假設：“如果有專業社工進駐到校園里，如果曾世杰的輔導員有那么一丁點的心理學基礎知識，如果……”

　　曾世杰案案發兩年后，記者查詢四川大學官網發現，學校校內機構中并未設有與學生心理咨詢服務相關的處室或機構。“學生工作”欄下簡單介紹了“學生心理健康教育中心”的工作職能積極發揮“大學生心理危機干預五級網絡”的功能，最大限度地防止因心理原因導致的不良和惡性事件的發生。

　　同為賣淫女，結局大不同

　　同樣從農村進城務工，同樣初中沒有畢業，同樣以賣淫為生，卻因為從業地域的不同，使得兩個女孩走上了兩條截然相反的道路，最終擁有了完全不同的未來。

　　這兩個女孩，一個是在四川宜賓“坐臺”，后來遇見搶劫犯周克華的張貴英；另一個是在江蘇蘇州賣淫，后來遇見“蘇州12355青少年服務臺”志愿者、心理咨詢師費月紅的小美（化名）。