【造假】

　　誰(shuí)偽造了死亡證明？

　　深州市農(nóng)村信用聯(lián)社的核銷清單中，除兵曹鄉(xiāng)、唐奉鎮(zhèn)的“死亡”核銷，魏家橋信用社有11筆貸款共50余萬(wàn)，是依法院裁定書核銷，原因都是“中止執(zhí)行”。

　　至于中止原因，記者未能看到法院裁定書。知情人稱，11筆其實(shí)都有償還能力。記者了解到，其中一筆是深州市法院執(zhí)行局工作人員張會(huì)武，2006年1月貸款5萬(wàn)，2006年11月7日到期未還，不到兩個(gè)月后，當(dāng)年12月31日便被以“呆賬”核銷。4月3日，深州市法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉華明稱，網(wǎng)絡(luò)爆出此事后，張會(huì)武已將貸款還清。

　　據(jù)介紹，按程序，貸款核銷由信貸員組織材料，信用社主任核查后交到信用聯(lián)社，審查屬實(shí)后，才會(huì)予以核銷。

　　深州市農(nóng)村信用聯(lián)社監(jiān)事長(zhǎng)田立權(quán)稱，網(wǎng)上爆出的唐奉、兵曹、魏家橋三家信用社共300多萬(wàn)元貸款核銷清單，是在2012年五六月份做的，已走完核銷程序。

　　按照《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》，貸款核銷材料中，必須提交死亡或失蹤證明、財(cái)產(chǎn)或遺產(chǎn)清償證明等證明無(wú)力償還的完備材料。

　　田立權(quán)稱，清單中“死亡”和“失蹤”核銷的，信用社都提供了死亡證明、失蹤證明等相應(yīng)材料。唐奉、兵曹兩信用社主任都堅(jiān)稱，這些證明是由公安部門出具。

　　為何人活著卻開有死亡證明？4月1日，唐奉派出所和兵曹派出所，面對(duì)記者手中名單，戶籍民警都稱從未經(jīng)手過(guò)這些人的死亡或失蹤證明。

　　一名戶籍民警介紹，開死亡證明須有火化證或村里開的證明。而且死亡證明是系統(tǒng)打印的制式表格，派出所開死亡證明后，戶籍系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)注銷戶籍。而現(xiàn)在這些“活死人”對(duì)應(yīng)的戶口并未注銷。

　　“哪個(gè)警察敢給明明活著的公安局副局長(zhǎng)開死亡證明？”4月2日，深州市公安局另一副局長(zhǎng)張立朝稱，公安不可能開這樣的證明，“除非戶籍警得到了高額賄賂。但被發(fā)現(xiàn)了就是雙開的問(wèn)題。沒(méi)人敢冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　張立朝稱，如果信用社假造死亡證明，僅私刻公章一項(xiàng)也觸犯了刑法。不過(guò)他同時(shí)稱，深州市公安局未介入調(diào)查，也沒(méi)見到死亡證明。

　　記者希望深州市農(nóng)村信用聯(lián)社出示那些死亡證明等，對(duì)方以保密為由拒絕。不過(guò)，田立權(quán)稱，“信用社主任們說(shuō)，給他們膽子也不敢偽造死亡和失蹤證明。”

　　【責(zé)任】

　　三名信用社主任停職

　　“這個(gè)貸款核銷信息是我們的內(nèi)部機(jī)密文件，泄露出去是我們最大的失誤。”4月1日，深州市農(nóng)村信用聯(lián)社主任梁鳳信說(shuō)。他稱已對(duì)事件展開調(diào)查。

　　對(duì)于深州其他信用社是否也存在類似問(wèn)題，田立權(quán)稱，正在進(jìn)行自查。他稱現(xiàn)在重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)爆出的三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，調(diào)查清楚后，會(huì)按照行業(yè)規(guī)定嚴(yán)肅處理。

　　田立權(quán)稱，一般意義上的核銷，是內(nèi)部賬面上的處理，“賬銷案存”，信用社與貸款人間的法律借貸關(guān)系還存在，一旦“貸款人”具備了還款能力，還會(huì)積極追討。

　　而具體到兵曹、唐奉等信用社“死亡名單”之事，田立權(quán)承認(rèn)“在對(duì)死亡和失蹤的真實(shí)性的核查方面，工作存在失誤。”他稱，涉事的三名信用社主任已被停職配合調(diào)查。

　　“但貸款人不這么想，核銷了就不用還了。”一名深州信用聯(lián)社不愿具名的人士說(shuō)，不核銷的都不好收回來(lái)，何況核銷的。

　　金融機(jī)構(gòu)不良貸款率，是評(píng)價(jià)信貸資產(chǎn)安全狀況的重要指標(biāo)之一。一名深州信用聯(lián)社內(nèi)部人員介紹，近兩年都有核銷任務(wù)，這個(gè)過(guò)程中，看程序都對(duì)，但其實(shí)大有玄機(jī)。